В прошедшем году Федеральный закон  «Об оружии», действующий в редакции от 15 сентября 2015 г.,  изменялся и дополнялся  дважды (ФЗ : от 08.03   .2015 N 23-ФЗ и от 13.07.2015 N 230-ФЗ).
             15 декабря 2015 г. в первом чтении был принят  законопроект № 897418-6 «О внесении изменений в статью 26 Федерального закона об оружии». Проект уточняет перечень обстоятельств, при наличии которых выданное юридическому лицу разрешение на хранение, использование оружия и патронов к нему может быть аннулировано уполномоченным органом в административном порядке.
Соответствующие изменения вносятся в пункты 1 и 3 статьи 26 ФЗ об оружии.
          После того, если Проект станет законом, то органы внутренних дел могут аннулировать выданное юридическим лицам лицензии и (или) разрешения у юридических лиц в случае прекращения (отсутствия) у юридического лица права на приобретение (хранение, использование) оружия, предусмотренного пунктами 2–7 статьи 10 Федерального закона «Об оружии» (проект пункта 1).
            Касается Проект и простых охотников..
            Предложенная корректировка пункта 3 части 1 статьи 26 ФЗ об оружии предлагает оставить существующий внесудебный порядок аннулирования лицензий и (или) разрешений на основании наличия обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения, только на граждан России.
            К таким обстоятельствам, в частности, относятся и выявленные нарушения условий сохранности, учёта и безопасности хранения оружия.
              При рассмотрения Проекта депутаты ГД РФ,  обратили внимание на имеющиеся случаи не правомерного и преступного применения оружия некоторыми гражданами. И это, при том, что российское законодательство об обращении оружия гораздо жестче, чем, к примеру, в США.
           Отдельные депутаты даже предлагали запретить реализацию оружия населению.
          При этом, говорили, что «надо не ужесточать форму хранения и ношения, и контроля за оружием, а вообще запретить, кроме охотничьего оружия, наверное бы».
     Отвечая на это, представитель МВД России напомнил, что законодатель предоставил право гражданину приобретать оружие для цели охоты или самообороны.
            «Вопрос состоит в том, что необходимо обеспечить максимальный контроль за оборотом оружия, в том числе гражданского и оружия самообороны. Всё это состоит из двух частей, на мой взгляд. Первое – это чёткие правила. И второе - жесточайшая ответственность. Мы за ужесточение ответственности и за установление чётких правил. Оружие, которое не должно быть в неправильных руках, его быть не должно, оно будет изыматься, уничтожаться и так далее».
         Это фрагмент моего ответа на вопросы охотников, поступившие от них в одно из охотничьих СМИ.
            Решил вопросы, которые могут заинтересовать и земляков, дублировать в усеченном варианте и на нашем форуме.
             Если не надо, то напишите. Не буду. Публикую не для саморекламы, она мне не нужна...

С наступившем Рождеством Христовым! Здоровья,, счастья,, благополучия, успехов и всего наилучшего! Ни пуха, ни пера!

Алексей, камрад, поправь в заголовке темы  не об "оружие" а об "оружии". А то глаза режет особо необразованным юристам, сорри

Запутался.. А в чём собственно проблема заключается?
При переосвидетельствовании проходится медкомиссия..  Как раз  в первую очередь в наркологическом диспансере и сдаётся тест на наркотики(уже давно).. А готовая справка (после полного освидетельствования и заключения о годности) предъявляется в ЛРО.

Да, что-то у нас не в порядке.
Сейчас передали, что охотник из мелких бизнесменов, под Красноярском, не смог возвратить кредиты, опять пострелял. Убил жену и детей, а затем застрелился. Но ведь как-то он получил оружие в руки.
К сожалению, трагедий связанных с тем, что кредиты не все могут погасить, часты. И кончают счеты с жизнью мужики, не понимая, что их долги с их смертью не исчезнут. Платить их будут живые их наследники...Грустно все это.
Однако, какой новый аргумент, кто хочет и дальше закручивать гайки...А охотника проверить легче, чем бандяру с незаконным стволом поймать.

Да уж, о нормальности тут и речи не идет. Поднять руку на детей, на самых близких способен только умалишенный выродок. Что бы не произошло, сколько бы не был должен. Кстати, в новостях брехали, что оружие, два ствола, он приобрел незаконно.

Прочитав сообщения по теме подумалось, а как можно отсечь от оружия всех с проблемами психики и наркоманов?
Конечно, понимаю, что это практически не возможно. Но все же?
С15 сентября прошлого года, для получения лицензии на покупку оружия необходимо представить в ЛРО не только справку об отсутствии медицинских противопоказаний на владение оружием, но и заключение об отсутствии в их организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Для продления разрешения на хранение оружия, это исследование не нужно.
Если даже обстрагироваться от того, что,  к примеру, при исследовании  биоматериала - мочи, могут уже возникнуть непонятки.
Оказывается, принятие накануне обезболивающих или корвалола и т.п , результаты теста могут быть положительными. Получается, что после такого результата, начнется действо.
 Охотник побежит к терапевту просить справку о том, что корвалол ему назначали. В наркологии появится необходимость взять этого гражданина на контроль и для повторного анализа.
Все вроде, прежде всего врачи, при делах, а психи и наркоманы, которым не надо проходить этот тест, бродят среди нормальных людей.
Так как отсечь от оружия психов и наркоманов? К тому же, такими можно стать и после официального разрешения на покупку и хранение оружия?...   

Так как отсечь от оружия психов и наркоманов?

Никак. Увы. Если только не вернуть к этим категориям граждан советские методы лечения.
А так, те, кому приспичит, могут прикупить любое оружие нелегально, там необязательно сдавать тесты.

К слову, нынешние тесты на наркоту, которые для лицензии, по моему скромному мнению, просто очередной отъем денег у граждан.

"Трава" в частности, в моче минимум до двух недель выводится из организма.. после "одной таблэтки"
А если корешок хрон.. то там всё нормально и навечно..