Что происходит с ФЗ об оружии

[Olegdjan]

К слову, нынешние тесты на наркоту, которые для лицензии, по моему скромному мнению, просто очередной отъем денег у граждан.

"Трава" в частности, в моче минимум до двух недель выводится из организма.. после "одной таблэтки"
А если корешок хрон.. то там всё нормально и навечно..

Ага. Только, если бы я предполагал у себя наличие ненужных веществ, то принес бы с собой "правильный" образец, ведь никто не проверяет, откуда я налил в пробирку.
Иными словами, процедура взятия анализа несовершенна, допускает подлог и поэтому бессмысленна. Может, только в Обнинске такая "демократия"?

[ficher/1.]

Похоже, что нет..... Об этом я и не подумал. ))

[юрислав]

Информированные говорят, что следы "травки" держатся много больше, а вот от простого лекарства корвалол или валокордин, две недели. Но это хорошо знают медики.
Сегодня удалось найти проект приказа Минздрава России "О проведении медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием". В Консультантеплюс лишь последняя его версия от 13.02.2015 г.
Так, из этого проекта можно предположить, что, если этот проект примут, то тогда "психотерапевт-нарколог" будет вершить свое заключение с использованием "клинических исследований", т.е. теста...
Ну, пока, это лишь проект и он еще не принят.
Принести же "правильный образец", если будут выполняться все требования Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 в части забора биоматериала, то это не получится.
Где-то в 2008 г. лично сдавал, но тогда еще так серьезно вопрос не стоял. Баночку давали в диспансере.

[ficher/1.]

Так и сейчас баночку дают в диспансере..
Но её только дают.. А ставить на стол её может кто угодно и когда угодно.. и контроля с этого момента нет никакого..

[Алексей]

К слову, нынешние тесты на наркоту, которые для лицензии, по моему скромному мнению, просто очередной отъем денег у граждан.

И тоже момент такой. В Калуге (говорят) сдаешь анализ в соседней комнате при кабинете наркалыги, чтобы исключить подмену.. (хотя можно и с собой принести)) )
А в Обн выходишь в туалет! Он хоть и в 2 метрах, но кабинет покидаешь.

[kite_ov]

Извините, что сюда, но навеяло
Парню не хотелось служить в армии. Чтобы его забраковала медицинская комиссия, он решил схитрить с анализом мочи: взял немного мочи отца, сестры, собаки и своей. Все смешал и сдал. Пришел ответ на бланке военкомата: "У вашего отца - триппер, сестра беременна, у собаки - сахарный диабет, а вы пойдете служить!"

[ficher/1.]

Извините, что сюда, но навеяло
Парню не хотелось служить в армии. Чтобы его забраковала медицинская комиссия, он решил схитрить с анализом мочи: взял немного мочи отца, сестры, собаки и своей. Все смешал и сдал. Пришел ответ на бланке военкомата: "У вашего отца - триппер, сестра беременна, у собаки - сахарный диабет, а вы пойдете служить!"

Он же (анекдот) был про красные локти... ))) 

[CrazyK-79]

Цитата: OlegdjanК слову, нынешние тесты на наркоту, которые для лицензии, по моему скромному мнению, просто очередной отъем денег у граждан. И тоже момент такой. В Калуге (говорят) сдаешь анализ в соседней комнате при кабинете наркалыги, чтобы исключить подмену.. (хотя можно и с собой принести)) )
А в Обн выходишь в туалет! Он хоть и в 2 метрах, но кабинет покидаешь.

Я делал документы на продление, никаких баночек не выдают. Бери из общей кучи и все дела.

[юрислав]

На одном из ружейных сайтов нашел вот такой пост.
 «Получал лицензию на приобретение  охотничьего ружья. Собрал необходимые документы, пошел проходить медицинскую комиссию.
         Нарколог  отправил проходить анализы. Сдал, а на следующий день пришел за результатом.
            В  результате, было написано: «Барбитураты. Отличие от нормы – да..
             Результат - обнаружены. Референсные значения - не обнаружены.
             Пошел в ЛРО, а сотрудники разводят руками. Говорят: «Раз что-то обнаружено, то ты, возможно, наркоман. А раз так, то лицензию тебе дать не можем.
            Что такое "референсные результаты-не обнаружено", мы не знаем.
            Потом посоветовались, куда-то позвонили и говорят: «Либо пересдавай анализы либо неси справку от своего лечащего врача. Он, может знать,  от чего у тебя выявлены  эти барбитураты».
В лаборатории наркологии, куда пошел опять, побеседовав со мною, предположили, что я пил корвалол..
Вспомнил, что я действительно его пил за день перед сдачей анализа в наркологии, так как у меня было сильное сердцебиение. Мне мой терапевт рекомендовал.
Нарколог, говорит, что, наверное, это так, но никакой справки дать не имею права.
Но, я-то точно знаю, что  никакие наркотики не употребляю. И даже не пью, не курю. Что делать, братцы?».
  Что можно посоветовать?

[Алексей]

Сдать после того, как вредные элементы покинут организм..


Что пишут при отравлении барбитуратами.
ЛЕЧЕНИЕ. Первоочередная задача - удаление барбитуратов из ЖКТ. Назначают активированный уголь , так как он хорошо адсорбирует эти препараты. При необходимости проводят мероприятия по стабилизации кровообращения и дыхания, коррекции нарушений температуры и водно-электролитного баланса. При отравлении барбитуратами короткого действия форсированный диурез неэффективен, так как они элиминируются преимущественно печенью. В то же время выведение почками фенобарбитала (и, возможно, других барбитуратов длительного действия) повышается при увеличении рН мочи до 8 (путем в/в введения бикарбоната натрия ) и при осмотическом диурезе. Кроме того, элиминацию барбитуратов можно ускорить путем многократного введения активированного угля .
Гемодиализ и гемосорбция - эффективные методы удаления из крови барбитуратов как длительного, так и короткого действия, но необходимость в них возникает редко.

[юрислав]

Алексей, спасибо за квалифицированный ответ.
Мне все же не понятно, а как нужно вести себя, чтобы не попасть в такую ситуацию. Ведь есть хроники, которые принимают лекарства постоянно?
За последние дни перерыл все, что доступно. Пришел только к одному выводу, что надо ожидать ужесточение по этому вопросу.
Может плохо читал, но кругом пишут, что справка от комиссии указывает на отсутствие или наличие противопоказаний по владению оружия. Заключение по итогам анализа указывает на наличие в организме наркотиков. Причем в постановлении Правительства РФ, утвердившем перечень заболеваний, когда владение оружием не возможно, ничего не сказано о необходимости анализа.
Может, что не знаю? Кто-то имеет конкретную информацию? Кто-то знает о том, а разрабатываются ли и кем новые документы по этим вопросам? Когда-то до февраля прошлого года такой проект прорабатывал Минздрав России.   

[Алексей]

Думаю здесь вопрос из компетенции нарколога.. Он дает заключение. Что обнаружено, о чем это свидетельствует..
Тем, кто принимает препараты надо заблаговременно озаботиться документом, подтверждающим приём тех или иных лекарств. (которые покажут наличие того или иного элемента в организме)
С практикой не сталкивался. Надо глубже изучать тему.

[ficher/1.]

Юрислав, добрый вечер!!!
Миллиграмм не в тему, но по теме...
Ситуация в данном случае действительно сложная и непонятная для обывателей...
По любому поводу гайки закручиваются.. и очень здорово.. Это и с водительскими удостоверениями то же самое.. Выпил таблетку не ту.. и "готово дело"..
Хочется как бы помочь, ну хоть предупредить ситуацию как то.. Насколько нашёл в инете, барбитурат - это одно из экстраактивных веществ ..

Ну хоть для себя, на случай подстраховки .. Ведь не знаешь уже где "упадёшь". с этими законами и правилами. Мозг вывихнуть можно. Живёшь себе.. никого не трогаешь а тут нате вам.. "Ты наркоман.." и сам не знаешь об этом..

В общем свёкла, точнее её компоненты являются мощным адсорбентом.. Как раз именно она адсорбирует экстраактивные вещества.. Т.е. я к чему.. ну хотя бы за недельку до медкомиссии лучше всего, посадить себя на свекольную "диету".. Покушать салатиков свекольных.. Не важно каких.. Венегретики.. с чесночком и майонезом.. не важно.. Понятно, что не всем она подходит и тяжела для организма.. Но хотя бы таким образом защитить себя...

Это я как дипломированный повар (в далёком прошлом) говорю...   

[юрислав]

Форумчане, вчера еще раз все перечитав в наших постах и ружейных форумах, обратился в Минздрав РФ.
Попросил г-жу Министра сообщить о том, разрабатывают ли они новый Приказ о прохождении медосвидетельствования на наличие противопоказаний к владению оружия и о том, как не допустить обвинения в наркомании хроникам, принимающим таблетки постоянно.
 Проект, который готовил Минздрав до 13.02.2015 г допускал, что ХТИ могут быть первичные (предварительные) и полные, в случае, если предварительный будет положительным или сомнительным. И все ХТИ проводятся, как установил ФЗ об оружии, на наши личные средства.
Будем надеяться, что ответ получим, сразу его обнародую, а пока будем сообщать о приемах обезопасить себя перед медкомиссией. Возможно это поможет...

[юрислав]

На общественных началах смотрю проекты Федеральных законов, что рассматриваются в ГД РФ. На днях в очередной раз у депутатов не хватило времени  для рассмотрения одного законопроекта по изменению ФЗ об оружии. Причем этот проект внесен еще в конце 2014 г.
 Законопроект № 677409-6
О внесении изменения в статью 13 Федерального закона "Об оружии"
 (в части исключения обязанности прохождения проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием владельцами газовых пистолетов и револьверов).
Вот некоторые заключения на этот проект.
1.

 Возложение Федеральным законом на владельцев оружия самообороны независимо от его вида (огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты и револьверы или гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны) обязанности прохождения периодической проверки служит цели подтверждения ими наличия необходимых для его применения знаний и навыков.
 Освобождение владельцев газовых пистолетов и револьверов от прохождения указанной периодической (один раз в пять лет) проверки может повлечь утрату гражданами соответствующих знаний и навыков безопасного обращения с оружием, что приведет к росту правонарушений, связанных с противоправным применением такого оружия.
2.

Периодическая проверка знания правил и наличия навыков безопасного обращения с оружием является важной гарантией обеспечения личной и общественной безопасности, а также способствует предупреждению совершения правонарушений с применением оружия.
 Думаю, что в ближайшее время этот законопроект рассмотрят и отклонят...Поэтому, рассчитывать на то, что владельцам оружия в ближайшее время будут какие-то послабления не стоит. Тем более, что в рядах владельцев есть случайные люди. Как-то ехал в командировку и случайно оказался невольно, как все другие пассажиры, свидетелем "крутизны" владельца газового ствола. У него хватило ума выстрелить  в коридоре вагона. Что было потом в вагоне и с нами, можно предположить...
Причем меня часто удивляет то, что ведь те же газовые стволы продавали по началу, как хозбыт. Может ошибаюсь? Какими же путями можно избавить нас от тех, кому не надо было давать оружие? Что делать с теми, кому его дали, а он стал таким, что нельзя у него его оставлять дальше?