Охота в Калужской области

!!

Внимание

Уважаемые Гости Форума охотников Калужской области!

Для незарегистрированных пользователей недоступны некоторые разделы форума.

Например, стоимость услуг каких-то хозяйств; организация совместных охот; фото/видео контент и другое.

Пройдите, пожалуйста, регистрацию и пользуйтесь форумом в полной мере.


Те, кто не может зайти, по какой-то причине, под своим логином и паролем, пишите на info@oxota40.ru для получения нового пароля.


С уважением,
Администрация форума "Калужские просторы"
www.oxota40.ru

Автор Тема: О запрете притравочных станций собак  (Прочитано 7420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #45 : 11 Января 2018, 18:24:02 »
В сети Инета тема Проекта продолжает обсуждаться.
Предполагают, что все же главное над чем будет работать согласительная комиссия из 11 депутатов ГД РФ и 11 сенаторов ФС РФ - это поиск компромиса с контактной притравкой.
Сам же изучал, а как этот Проект повлияет на охотничьих собак в таежных районах Севера, Сибири и Дальнего Востока.И пришел к выводу, что почти никак. Почему? Все просто, для этого надо знать о жизни за Урал - камнем. Пожить там. Там, хоть и Россия, но реалии другие. Да и вольеров и ИТС практически нет. Зверовых лаек и других охотничьих помощниц, там отбирают и воспитывают по  старинке. Конечно, если Проект станет законом, то и там появится дополнительная возможность для коррупции...
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #46 : 12 Января 2018, 07:42:20 »
В Инете, а именно на сайте "Охотники.ру" нашел в комментариях к публикации "Резолюция Конференции от 4 января" сообщение,, где приведены взятые от куда-то (не указано) цифири по услугам, что предоставляет  РФОС - одна из организаторов митинга 13.01.2018 г., что пройдет с 12.00 до 16.00 в гайдпарке парка "Сокольники". Если, конечно, его не сорвут зоорадикалы. Организаторы поговаривают об этом, хотя митинг разрешен властью Москвы и на нем, конечно, много будет полицейских. Была информация, что на митинг приедут (или ихх привезут) и из соседних регионов. Может и из Калуги? нет ли у кого такой информации.
На названном сайте размещено уже и письмо адресованное нашему Президенту В.В. Путину. Оно пространное, эмоциональное и довольно длинное.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #47 : 12 Января 2018, 12:23:51 »
При обсуждении темы задавали вопрос, а кто же они зоорадикалы.
Сегодня распространена нижеследующая информация о деятельности одной такой, которая работает и у нас непосредственно. На кого, догадаться не трудно.
«Северный поток-2» решили перекрыть новыми аргументамиВсемирный фонд дикой природы и Союз охраны природы Германии потребовали от ведущих немецких политиков положить конец проекту строительства газопровода «Северный поток-2». Об этом сообщает Der Tagesspiegel.По мнению экологов, проект представляет собой «климато-политический тупик», угрожающий экосистеме Балтийского моря и разрушающий единство Старого Света.Защитники природы потребовали от лидеров крупнейших политических партий инициировать независимую экспертизу проекта. Одновременно они готовы добиваться закрытия проекта через суд..."
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #48 : 13 Января 2018, 19:40:08 »
Информации точной о проведении в "Сокольниках" митинга, пока, не имеется. Не сложилось лично побывать, в онлайн-новостях по МСК то же ничего не нашел. Зато днем ранее была информация о следующем.
 "В парке «Сокольники» 13 января состоится официальное открытие нового стадиона, сообщается на сайте правительства Москвы. Но стадион этот необычный, он предназначен для тренинга и профессиональной работы с собаками.
Кинологи и владельцы собак смогут проводить здесь занятия со своими питомцами. На стадионе предусмотрено все для тренировок и соревнований по разным видам кинологического спорта, в том числе общий курс дрессировки собак и их подготовки к защитно-караульной службе. Кроме того, на стадионе  планируется  проведение тестирования по международным стандартам по разным дисциплинам: IPO, «обидиенс», «аджилити», «кинологический фристайл» и «фрисби-фристайл».
В день открытия профессионалы будут сдавать международный норматив «собака-компаньон». Жюри оценит уровень послушания животного, его контакт с хозяином и отношение к посторонним людям в городской среде.
Стадион будет работать ежедневно, кроме понедельника, с 6 часов утра до 24 часов.
Для владельцев собак предлагаются профессиональные тренировки и подготовка к соревнованиям. Также на кинологическом стадионе запланированы семинары и лекции клуба собаководов парка «Сокольники».
Если на там же, на этой этой же площадке, но с 12.00 до 13.00 планировали митинг в защиту охотничьего собаководства, то комментировать не о чем...Но ведь на конференции 4.01 были не только господа - бизнесмены от подготовки собак, но и те, кто воспринял призыв поддержать, так, как говорилось...
Может  кто из форумчан был? Тогда ждем информацию.
И еще об одном. Вчера из одного СМИ мне для сведения и оценки присылали обращение в Комитет по этике ГД РФ с просьбой отреагировать на высказывания небезизвестного депутата Бурматова. Много эмоций,  выдержки из его выступлений, с его страницы в Соцсети. Однако, чего - то "выдающегося", что может  повергнуть членов этой  комиссии к действиям и мерам, не увидел. Не увидел и автора этого обращения. Ссылка на какое-то карельское ООО и все.   

 
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн snupp

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +71/-0
  • Имя: Алексей
  • Оружие: Fausti Stefano Conrad 12х76
  • Собака: Два Дратхаара.
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #49 : 14 Января 2018, 14:55:59 »

Митинг в защиту охотничьего собаководства в парке Сокольники 13.01.2018

https://ok.ru/video/582359978412

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #50 : 14 Января 2018, 18:22:59 »
Алексей, спасибо.
Конечно, участников меньше, чем ожидали...Увидел много тех, кто и на Конференции 4 января был и выступал.
Далее, на этом же ролике - идет часть видео митинга зоозащитников, тех кого называют зооагрессоры. Какая у них подготовка, какие плакаты и т.п. Чувствуется рука профессионалов и имеющиеся для этого средства. Ребята, наверное, прежде всего их активисты, не простые и не робкого десятка. Очень показательно, что даже телевизионщики из "Кримхроники" побаиваются.. Снимали, прячась за спины участников, и не показали крупным планом деятелей, что организуют и ведут против нас - охотников войну.
Многое из того, о чем писал, подтверждается. Они активно работают со школьниками и молодежью. Женщинами. Не думаю, что те группы молодежи, что кучковались на задних рядах и явно скучали, пришли по зову сердца и души. Но участников на этом митинге много больше, чем охотников и  охотничьих собаководов.
Но, как бы мы не относились к первым акциям в защиту правильной охоты и охотничьего собаководства, это все же лучше, чем никак не реагировать на происходящее...
Смотрел некоторые региональные СМИ, где есть страницы экологов. Во многих, уже в этом году появились публикации о том, что из-за акций охотников им не удалось до конца года добиться принятия ФЗ о запрете контактной притравки собак...И практически нигде нет ничего об акциях охотников против этого..
Но вопрос еще, к сожалению, не закрыт. Даже после наших мероприятий надо ждать новых - петиций и требования вообще запретить охоту с собаками. Сейчас она возможна лишь в ОДУ, в подавляющее число частных охотхозяйств со своей собакой не попадешь уже сейчас...
Конечно, из-за того, что закроют какие-то ИТС, которых, повторяю, подавляющее большинство в ЦФО, и запретят контакт собаки со зверем, охотничье собаководство не исчезнет. Особенно там, где все еще, назло всему, живут и выживают охотники промысловики и охотники, для которых каждый выход в угодья - это не только приятное время припровождение и стрельба по всему. От птиц до пустых бутылок из - под чая липтон или какого другого....Но и там все труднее сберегать породы, что  то же определяют нашу русскую традиционную охоту...Ведь до сих пор о необходимости вести в этих целях племенную работу вспоминают лишь изредка. Вспомнят и все.
Кто, хотя бы смотрел этот 32 минутный ролик, наверное, обратил внимание, что Кузенков В. и другие выступающие, ратовали за создание общественного движения охотников. Наверное, и нам надо об этом думать.   
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #51 : 16 Января 2018, 08:12:39 »
20 января в 10.00 в ОРБ "Рождественно" будут проходить состязания охотничьих собак по кабану.
Там же запланировано массовое собрание охотников регионального объединения по поддержке решения Совета Федерации ФС РФ против запрета контактной притравке собак на ИТС. С информацией и документами по этому вопросу выступит Председатель Правления КОООиР Вишневский М.Г. Приглашены чиновники от охоты и СМИ.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #52 : 17 Января 2018, 08:27:57 »
Вчера, 16.01 в ГД РФ прошло первое заседание согласительной комиссии по Проекту. Ниже привожу текст ГД РФ.
 16 января в Государственной Думе состоялось первое заседание согласительной комиссии, созданной для устранения разногласий по тексту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными» (проект 333436-7), принятого Государственной Думой 21 декабря 2017 года и отклоненного Советом Федерации 26 декабря.
 
 Законопроект (№333436-7 вводил запрет на контактную притравку при дрессировке собак, тренировку предлагалось осуществлять только через ограждение из стекла или сетки. Также документ запрещал тренировать собак, не отнесенных к охотничьим породам. Кроме того, предлагалось определить требования к питомникам и вольерам, в которых содержатся дикие животные, используемые в тренировках, а также порядок их содержания и разведения.
 
 Вели заседание сопредседатели Комиссии: от Государственной Думы - председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев; от Совета Федерации - заместитель председателя Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев
 
 В дискуссии приняли участие члены Комиссии депутаты Государственной Думы Н.Николаев, В.Бурматов, А.Грешневиков, М.Кузьмин, О.Лебедев, Я.Нилов, В.Поздняков, В.Сысоев, О.Тимофеева, О.Шеин, А.Шхагошев и члены Совета Федерации В.Лебедев, И.Ахметзянов, А.Беляков, С.Иванов, О.Ковитиди, А.Кондратенко, С.Лисовский, С.Митин, Н.Федоров, А.Шишкин, В.Штыров.
 
 Открывая заседание, председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, сопредседатель согласительной комиссии Николай Николаев заявил: «Мы исходим из того, что мы против жестокого обращения с животными. Мы, ни в коем случае, не против охоты, мы говорим о том, что у нас должны быть гуманные подходы к подготовке собак». Депутат предложил формализовать отношения между палатами и зафиксировать обе позиции по основным пунктам законопроекта.
 
 В ходе согласования позиций сопредседатель Комиссии - заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев предложил оставить возможность контактной притравки для ловчих птиц. По его словам, такой запрет «может затруднить и работу ФСО, и охрану аэропортов». В свою очередь, сопредседатель Комиссии от Государственной Думы Николай Николаев заверил, что этот вопрос можно «снять после консультаций с соответствующими структурами» и экспертами, сообщив, что до следующего заседания комиссии будет проведено, минимум, два совещания с экспертами – по дрессировке ловчих птиц и по дрессировке собак.
 
 Также Владимир Лебедев, Сергей Митин, Вячеслав Штыров и другие члены Совета Федерации, предлагали сохранить возможность контактной притравки охотничьих собак определенных пород, в том случае, если дикий зверь «не находится в стесненных условиях» и может защищаться. По словам сопредседателя Комиссии, речь может идти о ситуации, когда притравка собаки на кабана будет осуществляться в вольере в 10 гектаров. «Если у зверя оставлены клыки, зубы, когти, контакт возможен», - разъяснил он тонкости дрессировки и терминологию охотников, говоря о естественной среде обитания и другой профессиональной специфике. Сергей Лисовский уточнял, что для дикого животного и нора - не является ограничением пространства, а естественной средой обитания.
 
 Ольга Ковитиди настаивала на корректности формулировок, предлагая уточнить используемые в документе понятия об обучении. Николай Николаев констатировал, что подход к понятиям, в принципе, одинаков.
 
 В ходе дискуссии Сергей Митин говорил о выделении в отдельную новеллу  описания какие должны быть притравочные станции. Ярослав Нилов отмечал сложность описания таких инфраструктурных объектов, а Вячеслав Штыров заверял, что в этом проблем не будет.
 
 Антон Беляков акцентировал внимание на широком региональном участии в обсуждении инициативы, чтобы исключить протесты охотников и зоозащитников.
 
 Члены Комиссии согласились с предложением Ольги Ковитиди сначала договориться об общей позиции, чтобы согласованный текст затем направить в регионы, а также пришли к решению разделить понятия притравки собак и деятельности по подготовке охотничьих собак. При этом участники совещания договорились для уточнения вопросов подготовки ловчих птиц и норных пород охотничьих собак провести два отдельных экспертных совещания, на которые будут приглашены представители заинтересованных организаций и сообществ.
 
 По итогам задания представители обеих палат выразили уверенность в том, что придут к консенсусу и в ближайшее время примут согласованный документ. «Мы сделали очень конструктивный и хороший шаг навстречу друг другу именно с точки зрения прояснения позиций и Совета Федерации, и Госдумы. Как показало сегодняшнее обсуждение, у нас не так уж и много противоречий, как это казалось сначала», - заявил представителям СМИ Николай Николаев и сообщил, что следующее заседание согласительной комиссии состоится на следующей неделе. При этом депутат выразил уверенность, что в оговоренные сроки - до 10 февраля - парламентарии выработают единую позицию.
 
 В свою очередь, сопредседатель согласительной комиссии от Совета Федерации Владимир Лебедев также заявил об удовлетворенности обсуждением: «Мы изначально были настроены на конструктивный диалог. Охотничье дело – это не забава. Охотничье дело – это дело, которое несет в себе огромный социально-экономический смысл. У этой отрасли есть огромный потенциал развития, и мы совместно должны делать все для того, чтобы все противоречия, которые мешают развиваться этой отрасли, были устранены. У нас впереди очень серьезная большая работа. Есть очень много вопросов, которые мы договорились точно в таком же ключе обсуждать и совместно двигаться вперед. Если две палаты между собой утвердили план и есть общее понимание, то я думаю, что успех обеспечен». Он подчеркнул, что сенаторы тоже изначально всегда выступали против жестокого обращения с животными, но говорили о том, что «в этой ситуации необходимо определить параметры и условия, как можно готовить охотничьих собак, поскольку на сегодняшний момент собачка тоже должна быть защищена».
 Дата проведения следующего заседания согласительной комиссии будет определена по итогам совещаний с экспертным сообществом.
 Ну, какие мнения?
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #53 : 17 Января 2018, 08:57:31 »
Приведу свидетельства охотников о зверовых собаках прошлого века.
"видно, что медведь вначале бросился на собак, расчитывая одним своим видом напугать их, но не ту-то было! Бойка и Кучум не из трусливого десятка, не в первые встречаются с косолапым и хорошо знают, за какое место  его нужно хватать, чтобы разозлить до бешенства,  а тогда уж никакой зверь от них не уйдет - удержат. Собаки нападали поочередно то справа, то слева, подбираясь к медвежьему заду, и, судя по оставшейся на взбитом снегу шерсти, это им удавалось. Но схватка была короткой. Медведь счел за лучшее удрать...
почему же медведь вдруг пустился в такое паническое бегство? Собак он, конечно, не испугался: за две - три минуты той схватки они не успели причинить ему сколько - нибудь чувствительную боль. Страах или осторожность медведя можно объяснить лишь тем, что Бойка и Кучум принесли с собою из лагеря запах человека, дыма, варенной пищи...
Зверовых собак, особенно тех, которые работают по медведю и копытному зверю, нельзя держать в палатке с собою, а перед охотой вообще следует избегать контакта с ними. Поласкаешь собаку, погладишь  рукою - и на шерсти оставишь запах пота. Потребуется два - три часа, чтобы этот запах потерял силу... 
Охотники и промышленники - зверобои недоумевали, почему иногда зверь бежит как очумелый от собак. Все это будет понятно, если мы представим силу обоняния у животных. Ни зрению,  ни слуху звери так не доверяют, как именно чутью...В запахе зверь разбирается превосходно. При встречном ветерке чует человека более чем за километр, тогда как глазами плохо различает его на расстоянии трехсот метров" Г. Федосеев, "Тропою испытаний", М, "Вече", 2016 г. Ст. 249 - 250)
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #54 : 18 Января 2018, 07:11:14 »
13 января 2018 г. в Санкт-Петербурге состоялось очередное мероприятие Всероссийской акции "В защиту правильной охоты и кровного собаководства" в формате открытой конференции.
В работе конференции приняли участие специалисты из разных общественных кинологических организаций, а также обычные собаководы и охотники.
С докладами выступили:

[/size]1. Н.С. Фадина, юрист, заводчик терьеров, предложила юридический анализ ситуации. В докладе был произведен разбор поправок в закон "Об охоте..." и процедуры его принятия, делающие этот закон неконституционным и не имеющим перспективы применения. Озвучены предпринятые инициативной группой шаги в сторону урегулирования ситуации.[/font]
[/color][/size]2. М.С.Цепляев, эксперт по охотничьему собаководству (лайки), доложил о необходимости привлечения Комитета по охотничьему хозяйству, активизации действий крупных общественных кинологических организаций. Озвучил предложения открыть бюджеты ИТС, показать условия содержания подсадного зверя на действующих станциях, сделать ролики с профессиональными комментариями по каждому действию зверя и собаки, привлечь к работе в согласительной комиссии специалистов, направить письма от обществ охоты для сбора подписей от охотников.
В обсуждении доклада охотники подняли вопрос о доведении информации до рядовых членов обществ.
[/font]
[/color][/size]3. Н.М.Третьякова, кандидат технических наук, биолог, член клуба охотничьего собаководства с 1962 года, эксперт ДОСААФ, говорила о роли общественности в отстаивании прав собаководов, о внимании властей к проблемам собаководства, о законодательной инициативе по отзыву депутатов.[/font]
[/color][/size]4. А.В. Никитин, Главный Специалист Управления ветеринарии Санкт-Петербурга, рассказал о контроле за охотничьими собаками и другими объектами охоты в связи с профилактикой эпизоотий. Охота с качественно обученными норными по лисице - залог эффективного регулирования численности лисиц и профилактики бешенства, подчеркнул докладчик.[/font]
[/color][/size]5. М.Н. Мальцева, доктор ветеринарных наук, клинический психолог, реабилитолог, подчеркнула, что собаки рабочих пород с подтвержденными рабочими качествами обладают наиболее устойчивой психикой, толерантностью и наиболее безопасны для человека. М.Н.Мальцева рассказала также о воспитании в детях правильного общения с дикими животными; о воспитательных задачах ИТС: "Среди собак охотничьих пород, подготовленных на ИТС и работающих на охоте, есть собаки, которые официально прошли тестирование и внесены в реестр собак для канис-терапии".[/font]
[/color][/size]6. В.М.Мылова, эксперт международной категории по рабочим качествам охотничьих собак, заводчик фокстерьеров, осветила вопросы истории возникновения ИТС, организационные моменты создания ИТС, а также их роль в воспитании правильного отношения к диким животным у детей.[/font]
[/color][/size]7. Е.Н. Соколова, заводчик такс, председатель Санкт-Петербургского регионального отделения РФОС, говорила о низком уровне образования, о привлечении внимания правоохранительных органов к экстремистской деятельности организаций зоозащиты, о противодействии агитации зооэкстремистов, о необходимости просвещать детей и взрослых с помощью TV, в СМИ и централизованно на сайте, который создается совместными усилиями РФОС и РОРС.[/font]
[/color][/size]8. В.Ю. Басенко, заводчик такс, выразила обеспокоенность в связи с угрозой распространения бешенства в населенных пунктах; обратила внимание собравшихся на деятельность бесконтрольных частных приютов и передержек в контексте проблемы бешенства; призвала широко информировать общественность о реальности угрозы бешенства и о безопасном поведении в случае встречи с диким животным.[/font]
[/color][/size]9. Н.М.Третьякова в своем втором выступлении поставила вопрос о необходимости применения школьной программы "Безопасное общение с живыми животными".[/font]
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #55 : 18 Января 2018, 15:52:28 »
По нашему региону знаю, что даже организованные охотники, т.е. те, что входят в КООООиР, имеют толь три, то ли 4 ИТС.
Знаю, что в "Рождественно" есть притравка по медведю и кабану. А где у  них и на какого зверя ИТС в районах? Наверное, есть и еще какие-то и кому-то принадлежащие ИТС.
Знаю, что в КООООиР есть и вольеры. Так ли?
С одной стороны, раз вольеры есть, то их ИТС, после приведения в соответствие с новыми, разрабатываемыми нормами, останутся. Но ведь, притравка у них ведется, если прав, на привязанного  цепью  медведя и кабана?
А если будут приняты, как Проект, так всякие Правила работы ИТС, которые будут предусматривать притравкку свободного мишки и кабана в вольере на 10 га, то эти ИТС смогут это обеспечить? Ведь, наверное, здесь больше будет погибать притравочных мишек и кабанов.. Если так, то где брать этих зверей? Они, наверное, и сейчас стоят не дешево. Да, вероятно, и цена услуг ИТС поднимется?
Но главное, а будет ли толк   от притравке собак на хищного зверя на ИТС?
Ведь, комнатная охсобака, которая имеет свидетельство, что тогда-то прошла испытание по мишке, это, конечно же, предмет гордости хозяина. Но сможет ли она его защитить при реальном нападении раненого мишки?     
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #56 : 19 Января 2018, 16:05:25 »
Приходится отвечать на вопросы о том, а почему Проект был принят. Для ответа на него достаточно посмотреть стенограммы заседаний по принятию его. Она доступна на официальном сайте, если получится, то ниже размещу часть этой информации.

Государственная Дума Федерального Собрания РФ
Седьмой созыв
Заседание:  15.12.2017
Вопрос:  О проекте федерального закона № 333436-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)".
Выступает:  БУРМАТОВ В.В.
Статус:  председатель Комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ"
Сборник:  Бюлл. N 86(1634) Ч.1: Стр.75-76
 
 
 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Жуков А.Д.]. Спасибо.
Так, коллеги, есть ли желающие выступить? Есть.
Включите режим записи.
Покажите список.
Бурматов Владимир Владимирович, пожалуйста. От фракции.

 
     
 
 БУРМАТОВ В. В.   Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые коллеги! Мы с вами сегодня делаем очередной очень важный шаг в деле гуманизации законодательства в сфере обращения с животными. Эту работу начала Государственная Дума именно нашего созыва, именно седьмого созыва, и я вас просто верну в позавчерашний день. Позавчера мы здесь, в этом зале, ужесточили наказание за жестокое обращение с животными, и за это теперь предусмотрена реальная уголовная ответственность. Более того, позавчера мы записали в законе, что животное - это не вещь, что животное может чувствовать, и сегодня мы видели на экране, что именно чувствуют животные на притравочных станциях... Я не знаю, у кого повернётся язык назвать это притравкой, - это не притравка, это травля, это варварство, дикость и средневековье! Поэтому вот точка зрения депутата Шулепова совершенно не совпадает с мнением фракции "ЕДИНАЯ РОССИЯ"!

ИЗ ЗАЛА. (Не слышно.)

 
     
 
 БУРМАТОВ В. В.   Я имею в виду, что в этом вопросе.
 Коллеги, вот здесь прозвучали цифры: 150 притравочных станций у нас, 200 притравочных станций у нас - я вам могу сказать, что никто даже не знает, сколько их! Мы сейчас подняли информацию, у нас встречаются данные, что 2 тысячи или 4 тысячи неучтённых притравочных станций по России, - вы можете представить, что их даже никто не подсчитал! Это значит, они полностью находятся в тени, это значит, они полностью функционируют вне правового поля, это значит, они не просто не соблюдают никакого законодательства, они ещё и налоги не платят, при том что занимаются коммерческой деятельностью.
 Теперь посмотрите, где это всё происходит: в гаражных кооперативах! Как вам притравочные станции, организованные в гаражных кооперативах? Посреди частного сектора, посреди жилых домов выкупили участок садовый - притравочная станция, посреди многоэтажных многоквартирных домов - пожалуйста! То есть вы сегодня можете где-то отловить животное, посадить его в клетку, у себя в гараже клетку поставить, повесить табличку, что это притравка, и брать за это деньги, причём стоимость этой притравки колеблется от 200-300 рублей за натравливание на зверя до 20 тысяч рублей - такой верхний порог я нашёл. За 20 тысяч рублей вашим собакам дадут загрызть кабана, потом плохое мясо, покусанное, отдадут собакам, а из хорошего мяса вам там же пожарят шашлык - прямо на природе. Это притравка или это средневековое варварство и дикость?!
 Коллеги, я думаю, никто не согласится, что это может происходить таким образом и что это можно назвать иначе, чем живодёрство. А тем, кому мало было ролика, который нам Ольга Викторовна - спасибо! - показала здесь, потому что это надо хоть раз увидеть своими глазами, я рекомендую: вы просто забейте в любом поисковике "животные на притравочных станциях" и нажмите вкладку "картинка" - там вам столько, я прошу прощения, вывалится вот этого добра, абсолютно растерзанных животных...
 Я вам могу сказать, что животных, которые там, на притравочных станциях, даже транквилизаторами не обкалывают, - экономят даже на этом! - чтобы они были менее подвижными и не причинили, не дай бог, вреда собакам, им вырывают клыки или спиливают, им вырывают когти, их привязывают к деревьям, их специально держат в тесных клетках, чтобы они потеряли подвижность, а чаще всего их просто морят голодом, потому что, ну, что на них переводить еду, - так рассуждают хозяева притравочных станций, и потом на этого обессиленного зверя спускают собак.
 А откуда там звери берутся? Очень частый пример: туда списывают цирковых зверей, медведь на пенсию вышел - его на притравочную станцию отправили. Это вот подмосковная притравочная станция, самая беспредельная, больше всего в Интернете про неё вы найдёте информации, и там живёт цирковая медведица, которую приковывают к столбам, и её рвут собаки каждый раз, потом - обратно в клетку (если выжила, конечно, потому что, если не выжила, тогда шашлык), без всякой ветеринарной помощи, и животное в муках, истекая кровью, в этой клетке умирает. А если оно выживает, то его снова отправляют на эту притравку. Вот так функционирует этот бизнес, полностью находящийся в тени. Причём анализ, который провёл наш комитет, также показал, что на этих притравочных станциях большая часть посетителей вообще не имеют охотничьих билетов, это вообще не охотники, это люди, которые купили себе собаку и хотят таким образом поразвлечься, то есть это становится уже вот таким очень жестоким развлечением.
 Мы будем вносить ещё поправку в этот законопроект, которая разрешит пользоваться услугами бесконтактных притравочных станций только тем, у кого есть охотничий билет, чтобы отсечь вот таких извергов и живодёров, которые сейчас просто поиграть приходят, собачку свою побаловать живой кровью и мясом живых животных.
 Я вам больше могу сказать, я посмотрел форумы охотников - там кинологи бьют тревогу, потому что вот эта контактная притравка, когда собаке не надо охотиться, когда зверь - вот он, рядом, ведёт к деградации целых пород у нас в Российской Федерации. А в некоторых регионах России, например на Севере, в некоторых северных регионах, охотники даже не берут собак, выросших на контактных притравочных станциях, на охоту, потому что это реальный шанс потерять собаку, ведь там-то зверю никто когти с клыками не вырывал и не приковывал его к столбу.
 Мы будем настаивать на том, чтобы была жёсткая формулировка: полный запрет физического контакта. Мы будем настаивать на том, чтобы на эти притравочные станции наконец пришли надзорные ведомства, потому что сейчас там нет никого - ни ветеринаров, ни других надзорных ведомств, которые могли бы следить за тем, что происходит. Мы будем настаивать на том, чтобы это были либо индивидуальные предприниматели, либо юридические лица и чтобы они этим занимались профессионально - в охотхозяйствах, без физического контакта и с уплатой налогов.
 Коллеги, фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ", естественно, будет голосовать за принятие этого законопроекта в первом чтении.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ [Жуков А.Д.]. Спасибо.
Иванов Сергей Владимирович, от фракции. Пожалуйста.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #57 : 21 Января 2018, 15:52:37 »
Пока, Инет и охотничьи СМИ, которые мониторю, не приносят по Проекту, каких - то новых сведений. Работают эксперты, но похоже, решение уже приняли. Дополнят положение о запрете контактной притравки эзоповскими словами о согласованиях и все. Затем почти, как в остановленном  Проекте примут до 10.02 и начнут готовить подзаконные акты. Тогда у нас появится еще одна возможность что-то поправить,  но лишь в рамках ФЗ.
Хочу все же верить, что здравый смысл победит зоорадикалов...   
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #58 : 22 Января 2018, 19:40:07 »
Прямо сейчас по каналу "Звезда" идет передача о "друзьях охотников" и России - зоорадикалах.
Причем, рассказывается об акциях и их проплатах из-за...
Лучше посмотреть.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн snupp

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +71/-0
  • Имя: Алексей
  • Оружие: Fausti Stefano Conrad 12х76
  • Собака: Два Дратхаара.
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #59 : 24 Января 2018, 19:37:53 »
Опрос. Просьба перейти по ссылке и проголосовать!Спасибо!      http://mironov.ru/votes/

 

* Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы.
  • Вы не можете отвечать в темах.
  • Вы не можете прикреплять вложения.
  • Вы не можете изменять свои сообщения.



Охота в Калужской области