Охота в Калужской области

!!

Внимание

Уважаемые Гости Форума охотников Калужской области!

Для незарегистрированных пользователей недоступны некоторые разделы форума.

Например, стоимость услуг каких-то хозяйств; организация совместных охот; фото/видео контент и другое.

Пройдите, пожалуйста, регистрацию и пользуйтесь форумом в полной мере.


Те, кто не может зайти, по какой-то причине, под своим логином и паролем, пишите на info@oxota40.ru для получения нового пароля.


С уважением,
Администрация форума "Калужские просторы"
www.oxota40.ru

Автор Тема: О запрете притравочных станций собак  (Прочитано 7366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ficher/1.

  • Старейшина
  • ****
  • Сообщений: 1682
  • Репутация: +507/-0
  • Имя: Сергей
  • Оружие: CZ Mallard ; Franchi Affiniti One.
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #30 : 07 Января 2018, 20:26:46 »
Цитата: юрислав
но ведь они ничего противоправного не совершили. Действовали в рамках своих депутатских прав.
Давно как то по каналу "охота-рыбалка" была передача.. Показывали женщину, которая с упоением, рассказывала про то, как  она с каким то кинологическим академиком вдвоём выводили породу "карельская лайка".. Как всё это проходило.. Как они объехали чуть ли не каждую деревню.. какие деньги и какие силы вкладывали во всё это. Что это за порода вышла в итоге. Насколько универсальна собачка..
И  одним росчерком пера в 90-х "Карельская лайка" просто была подарена финнам и исчезла как русский вид.

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #31 : 07 Января 2018, 21:30:11 »
Сейчас в очередной раз посмотрел охотсайты, где нашел два интересных комментария по теме. Это, как по позиции зоорадикалов, так и не совсем. Пытаюсь представить
 
Ага, я тут посмотрел как "зеленые" штампуют контр-петиции и охренел.[/size] Работают несколько организаций. Все дырки в интернете ими забиты. Рассылают кляузы куда только можно. И в отличии от наших петиций где по нескольку тысяч подписей, под ихними петициями чуть ли не миллионы подписей.
 Работают они конечно круто. Охват аудитории и чиновничьих кругов колосальный.
 И конечно в России все кроме Матвиенко догадываются, что такая работа требует круглосуточного участия и колосальных финансовых ресурсов.
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Даже в Совете Федерации, люди прямо намекают, что им-то не надо лапшу на уши вешать и объяснять от куда ветер дует.;)
[/color] [/size][/color]willi, 27 дек 2017[/size][/color][/size][/color]#50[/url][/font][/size][/color]@KONGrus[/url], Это уже солидней, чем просто эмоции, которых высказано на ветках много.
 Единственное, конкретики пока, что тоже мало. Если отменить весь принятый закон, нереально. Большая часть его пунктов обоснованна, спасать притравочные станции в том виде в который они превратились к настоящему времени и в которых давно уже утонуло охотничья составляющая никто не будет. Если караул кричат владельцы этих станций спасающие свой мутный бизнес и около охотничьи круги со своими дипломами, диванными охот собаками (тоже целый бизнес) это еще далеко не означает, что к нему присоединяются все охотники. Большинство зверовых лаек России не были и не будут ни на каких притравочных станциях. Что с законом, что без него, охотничье собаководство было и останется.
 Истина здесь посередине.
 1.Два пункта о том, что станции должны открывать только реальные охот пользователи и только в охотугодьях, абсолютно обоснованны. Это ставит крест на расплодившихся окологородских станциях, особенно подмосковыных. Охота и не заметит их исчезновения. С их стороны стоит стон, спасайте ребята, а то погибните вместе с нами.
 2. Притравка должна касаться только охот собак. Что в этом ненормального.
 3. Пункт поиска компромисса это по запрету на контакт собаки с животным. Единственный пункт, по которому и нужно спорить и при выполнении первых двух, по нему можно будет договориться путем прописывания условий содержания животных и их восстановления после травмирования. Это можно сделать уже в подзаконных актах, в законе достаточно сделать только ссылку, а отрегулировать уже в правилах притравки на уровне ведомств. Для справки спор о контакте и о притравочных станциях ведется уже 50 лет, зеленых еще не было и на горизонте. а уже многие мнения, в том числе и экспертов были против этих притравок и не из за жалости к животным, а полагая, что цепные дипломы искажают породу. И сейчас мнение тоже далеко не однозначно, почитайте ветки форума, понятней будет. Породы были, а бизнеса еще не было. А сейчас это целая собачья в основном городская индустрия с печатанием пачек дипломов о медвежатницах, лосятницах и т.д.
 
 Увы но конкретики, что не устраивает и какие конкретно предложения, практически нет, в основном набор лозунгов, хотя и в них польза есть, может обратят внимание.
[/font][/size][/color] И еще одно. На сайте секции охотсобакводства РОРС можно и нужно проголосовать против проекта. Причем на одном форуме прочел, что 4 января какая-то акция против этого ФЗ проводилась и в Калуге. Может кто просветит? [/size][/color] [/size]
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #32 : 07 Января 2018, 21:31:29 »
Кто может, пожалуйста выправьте прежнее сообщение. Оно того стоит,  что-то не выходит.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн ficher/1.

  • Старейшина
  • ****
  • Сообщений: 1682
  • Репутация: +507/-0
  • Имя: Сергей
  • Оружие: CZ Mallard ; Franchi Affiniti One.
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #33 : 07 Января 2018, 21:47:01 »
Цитата: юрислав
Сейчас в очередной раз посмотрел охотсайты, где нашел два интересных комментария по теме. Это, как по позиции зоорадикалов, так и не совсем. Пытаюсь представить
 
Ага, я тут посмотрел как "зеленые" штампуют контр-петиции и охренел.

 Работают несколько организаций. Все дырки в интернете ими забиты. Рассылают кляузы куда только можно. И в отличии от наших петиций где по нескольку тысяч подписей, под ихними петициями чуть ли не миллионы подписей.
 Работают они конечно круто. Охват аудитории и чиновничьих кругов колосальный.
 И конечно в России все кроме Матвиенко догадываются, что такая работа требует круглосуточного участия и колосальных финансовых ресурсов.
 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Даже в Совете Федерации, люди прямо намекают, что им-то не надо лапшу на уши вешать и объяснять от куда ветер дует.[img width=32,height=32]http://www.oxota40.ru/file:///C:/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif[/img] willi, 27 дек 2017#50@KONGrus, Это уже солидней, чем просто эмоции, которых высказано на ветках много.
 Единственное, конкретики пока, что тоже мало. Если отменить весь принятый закон, нереально. Большая часть его пунктов обоснованна, спасать притравочные станции в том виде в который они превратились к настоящему времени и в которых давно уже утонуло охотничья составляющая никто не будет. Если караул кричат владельцы этих станций спасающие свой мутный бизнес и около охотничьи круги со своими дипломами, диванными охот собаками (тоже целый бизнес) это еще далеко не означает, что к нему присоединяются все охотники. Большинство зверовых лаек России не были и не будут ни на каких притравочных станциях. Что с законом, что без него, охотничье собаководство было и останется.
 Истина здесь посередине.
 1.Два пункта о том, что станции должны открывать только реальные охот пользователи и только в охотугодьях, абсолютно обоснованны. Это ставит крест на расплодившихся окологородских станциях, особенно подмосковыных. Охота и не заметит их исчезновения. С их стороны стоит стон, спасайте ребята, а то погибните вместе с нами.
 2. Притравка должна касаться только охот собак. Что в этом ненормального.
 3. Пункт поиска компромисса это по запрету на контакт собаки с животным. Единственный пункт, по которому и нужно спорить и при выполнении первых двух, по нему можно будет договориться путем прописывания условий содержания животных и их восстановления после травмирования. Это можно сделать уже в подзаконных актах, в законе достаточно сделать только ссылку, а отрегулировать уже в правилах притравки на уровне ведомств. Для справки спор о контакте и о притравочных станциях ведется уже 50 лет, зеленых еще не было и на горизонте. а уже многие мнения, в том числе и экспертов были против этих притравок и не из за жалости к животным, а полагая, что цепные дипломы искажают породу. И сейчас мнение тоже далеко не однозначно, почитайте ветки форума, понятней будет. Породы были, а бизнеса еще не было. А сейчас это целая собачья в основном городская индустрия с печатанием пачек дипломов о медвежатницах, лосятницах и т.д.
 
 Увы но конкретики, что не устраивает и какие конкретно предложения, практически нет, в основном набор лозунгов, хотя и в них польза есть, может обратят внимание. И еще одно. На сайте секции охотсобакводства РОРС можно и нужно проголосовать против проекта. Причем на одном форуме прочел, что 4 января какая-то акция против этого ФЗ проводилась и в Калуге. Может кто просветит? 

Оффлайн Sochegir

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +109/-0
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #34 : 07 Января 2018, 21:55:46 »
Цитата: ficher/1.
 Причем на одном форуме прочел, что 4 января какая-то акция против этого ФЗ проводилась и в Калуге. Может кто просветит? 
Да, было. На ОРБ "Рождественские пруды" были испытания по кабану и пикет.

Оффлайн Sochegir

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +109/-0
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #35 : 07 Января 2018, 21:57:29 »
Вот фотка с этого мероприятия.

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #36 : 08 Января 2018, 21:34:48 »
Лично мне не совсем понятно, о каких договоренностях  можно говорить, в то же время отказываясь от контактной  притравке по хищнику?
О лоббировании и нечестном отношении к тем же депутатам, наглядно видно. Даже в Пояснительной записке, выступлениях при принятии проекта, кажется, что ничего кроме страшилок в виде фото и видео, к тому же без доказательных, голосующие ничего о проблеме и не узнали. В то же время имело место и ввод депутатов в заблуждение, посылом, что в других странах контрактная притравка полностью запрещена. Полное умолчание к примеру, действующих Правил международной кинологической федерации. В них  установлено,, что собака может стать Интерчемпионом  по рабочим качествам (Титул) только при работе с контактом. Причем Правила международных соревнований по искусственной норе предусматривают прямой контакт собаки со зверем, как в процессе поиска, так и на завершающей стадии (хватка или выгон из норы).
В Проекте не было дано и определений "физического контакта", понятия и критериев жестокого обращения с животными. При этом не названы и критерии гуманного отношения к животным. Последствия думаю ясны.
В общим, как на конференции поговаривали, что создается впечатление о том, что в результате наши охотсобаки останутся в большинстве комнатными, которые не могут работать со зверем. А после появятся многочисленные предложения о покупке западных щенков охотничьих пород от рабочих родителей. Хочется, чтобы это осталось лишь в чьей то больной фантазии.
Всегда считал, что собака на охоте должна защитить, при необходимости, и охотника от нападения хищника или больного бешенством зверя.
Но, если охотсобака зверя видела только через стекло, не пыталась его взять и не получала в замен трепки от зверя. Как она тогда возьмет зверя. С другой стороны и сейчас, при таком контакте, если собака, получив трепку от зверя, сбежала, то значит в ней поселился страх. И тем паче, если ее в этом случае своевременно не отбраковали, то что? Дикая зверушка жива, а охотник - человек?  О последствиях же охоты с комнатной охотничьей собакой, то же, наверное, понятно.
Все это думаю нас убеждает, что отмолчаться нельзя. Хотя бы проголосуйте.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн ice07008

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 982
  • Репутация: +185/-0
  • мне по я в танке
  • Имя: Сергей
  • Оружие: МР-153
  • Собака: Дратхаар: Оскар
  • Меткость: 35.00%
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #37 : 09 Января 2018, 22:26:59 »
не ну то что абзац это факт,я часто смотрю развитие данных событий,одного не могу понять,а что в итоге то с испытаниями по птице,тоже контакт возможен(ну бывает такое,не надо говорить что нельзя)
Кому–то Боженька даёт при рождении рученьки золотые.... Кому–то головушку светлую.... А кому–то жопоньку с приключениями.

Оффлайн баек

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +438/-0
  • 8-953-327-81-3два
  • Имя: Алексей
  • Оружие: тоз 34 ер
  • Собака: Р.Г. Дина Р.Г. Верный
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #38 : 10 Января 2018, 09:09:54 »
Короче готовьтесь владельцы лаек и норных  собак к тому с чем гончатники столкнулись а именно запрет на нагонку в не срока охоты. А ведь весной самая лучшая нагонка для молодняка гончих. И когда запрещали не было ни пикетов ни возмущения ни чего. За то теперь когда коснулись собак по копытам вот тут то и буча  началась а как же ведь основная масса охотников на копыта это класс имущие и лица их обслуживают. Вот пусть тоже хлебнут горя.
Мнение моё и я не настаиваю что оно верное!

Оффлайн баек

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +438/-0
  • 8-953-327-81-3два
  • Имя: Алексей
  • Оружие: тоз 34 ер
  • Собака: Р.Г. Дина Р.Г. Верный
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #39 : 10 Января 2018, 09:11:09 »
Хотя я всеми руками против этого маразма.
Мнение моё и я не настаиваю что оно верное!

Оффлайн snupp

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +71/-0
  • Имя: Алексей
  • Оружие: Fausti Stefano Conrad 12х76
  • Собака: Два Дратхаара.
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #40 : 10 Января 2018, 10:06:48 »
Этот закон запрещает не только лайкам и норным  собак контактную притравку а  всем породам охот собак контакт между собакой и объектом натаски, притравки, дрессировки.


Вот что они на дополняли.


Статья 2. Основные принципы правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов

Правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на следующих принципах:

1) обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия;
2) установление дифференцированного правового режима охотничьих ресурсов с учетом их биологических особенностей, экономического значения, доступности для использования и других факторов;
3) участие граждан и общественных объединений в подготовке решений, касающихся охотничьих ресурсов и среды их обитания, в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации;
4) учет интересов населения, для которого охота является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации;
5) использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными;

«, в том числе при подготовке и обучении (дрессировке) собак охотничьих пород и ловчих птиц»;


6) гласность предоставления в пользование охотничьих ресурсов;
7) определение объема добычи охотничьих ресурсов с учетом экологических, социальных и экономических факторов;
8) платность пользования охотничьими ресурсами.


Статья 32. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов:

1) регулирование добычи охотничьих ресурсов, в том числе установление нормативов в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
2) организация и проведение мероприятий по сохранению охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и среды их обитания;
3) утверждение порядка принятия решения о регулировании численности охотничьих ресурсов, а также его формы;
4) регулирование численности охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
5) установление порядка выдачи и аннулирования охотничьих билетов, а также их формы;
6) утверждение правил охоты;
7) утверждение перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами добычи охотничьих ресурсов;
8) установление порядка подготовки, принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов и внесения изменений в такой документ, а также требований к содержанию и составу такого документа;
9) утверждение методических рекомендаций по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях;
10) утверждение форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц, установление порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, а также порядка оформления и выдачи таких разрешений;
11) утверждение примерной формы охотхозяйственного соглашения;
12) установление порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и порядка применения его данных;
13) осуществление государственного мониторинга охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
14) установление состава, форм и порядка ведения государственного охотхозяйственного реестра, а также порядка сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и представления ее заинтересованным лицам;
15) утверждение требований к описанию границ охотничьих угодий;
16) установление порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре;
17) установление порядка организации внутрихозяйственного охотустройства;
18) установление порядка осуществления федерального государственного надзора в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (далее - федеральный государственный охотничий надзор);
19) осуществление федерального государственного охотничьего надзора на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
20) определение правил ношения, хранения и применения специальных средств должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный охотничий надзор;
21) определение видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения;

«21.1 *) утверждение требований к питомникам диких животных и
вольерам, необходимым для содержания и разведения охотничьих
ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде
обитания, а также порядка содержания и разведения охотничьих ресурсов
в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания;»


22) утверждение формы разрешения на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, а также порядка подачи заявления на получение указанного разрешения, порядка принятия решения о выдаче указанного разрешения, об отказе в его выдаче или о его аннулировании;
23) утверждение формы разрешения на проведение акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов, а также установление порядка подачи заявления на получение указанного разрешения, порядка принятия решения о его выдаче, об отказе в его выдаче или о его аннулировании;
24) определение порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов;
25) установление порядка реализации или уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных охотничьих ресурсов и продукции охоты;
25.1) установление порядка проведения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспектора;
25.2) установление образцов удостоверения и нагрудного знака производственного охотничьего инспектора, а также порядка выдачи, замены, сдачи таких удостоверения и нагрудного знака, аннулирования такого удостоверения;
25.3) установление порядка отстранения производственных охотничьих инспекторов от осуществления производственного охотничьего контроля;
25.4) установление формы акта о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
26) осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Статья 55. Услуги в сфере охотничьего хозяйства


1. Услуги в сфере охотничьего хозяйства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.
2. Туристская деятельность (в том числе туризм въездной), при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в сфере охотничьего хозяйства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

«3. Услуги по подготовке и обучению (дрессировке) животных
предоставляются для подготовки и обучения (дрессировки) только собак
охотничьих пород и ловчих птиц. Услуги по подготовке и обучению
(дрессировке) собак охотничьих пород и ловчих птиц оказываются в
закрепленных охотничьих угодьях на объектах охотничьей
инфраструктуры.
4. Подготовка и обучение (дрессировка) собак охотничьих пород и
ловчих птиц осуществляется способами, не предусматривающими
физический контакт между животными, и не допускающими жестокое
обращение с животными.
5. Услуги по предоставлению объектов охотничьей инфраструктуры
в целях подготовки и обучения (дрессировки) собак охотничьих пород и
ловчих птиц в закрепленных охотничьих угодьях осуществляются
юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с
Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей», на основании охотхозяйственных
соглашений в соответствии с требованиями к питомникам диких животных
и вольерам, необходимым для содержания и разведения охотничьих
ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде
обитания, а также порядком содержания и разведения охотничьих
ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде
обитания, установленными уполномоченным федеральным органом
исполнительной власти.».

Оффлайн баек

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 670
  • Репутация: +438/-0
  • 8-953-327-81-3два
  • Имя: Алексей
  • Оружие: тоз 34 ер
  • Собака: Р.Г. Дина Р.Г. Верный
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #41 : 10 Января 2018, 12:04:28 »
Гончая собака ни когда при нагонку не идёт на контакт со зверем
Мнение моё и я не настаиваю что оно верное!

Оффлайн snupp

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 130
  • Репутация: +71/-0
  • Имя: Алексей
  • Оружие: Fausti Stefano Conrad 12х76
  • Собака: Два Дратхаара.
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #42 : 10 Января 2018, 12:48:52 »
Тут не важно идет собака на контакт со зверем или нет. Само понятие натаска, притравка так же как и нагонка все это элементы дрессировки. При этих действиях в рамках притравочной станции ИТС контакт между животными и запрещает этот закон.  Соответственно придя на притравочную станцию  и нагоняя собаку по зайцу, заяц должен находится в не досягаемом и исключающим контакт между ними месте.

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #43 : 10 Января 2018, 16:26:19 »
Вот, и все. Круг затянулся.
Сегодня на сайте пытался найти все материалы по проекту, но их так и нет.
Если это чисто бизнес, то в СФ все не закончится. Думаю, что скоро  обо всем узнаем.
Грустно.
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 948
  • Репутация: +408/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: О запрете притравочных станций собак
« Ответ #44 : 10 Января 2018, 17:11:29 »
Ситуация с Проектом активно обсуждается во власти. Более подробная информация мною получена с сайта "Парламентской газеты".
  В пятницу 12 января Госдума обсудит вопрос создания согласительной комиссии по закону о запрете контактной притравки. Об этом заявил журналистам спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Закон, принятый Госдумой в третьем чтении, был отклонён Советом Федерации. Документ предусматривает введение в России запрета на контактные притравочные станции, где охотничьих собак тренируют охоте на диких животных.
На станциях животным перед притравкой вырывают когти и клыки, чтобы те не нанесли травм собаке, обкалывают транквилизаторами, держат в тесных клетках без еды. Большинство таких станций работают нелегально, а закон предлагает перевести их в ведение охотничьих хозяйств, чтобы легче было контролировать их деятельность.
Что касается самой притравки, её предлагается осуществлять бесконтактно, через сетку или стекло, как это делается в большинстве стран мира. За закон проголосовали 404 депутата. Но подавляющее большинство сенаторов высказались против, и Совет Федерации предложил создать согласительную комиссию по доработке инициативы.
Вячеслав Володин подчеркнул, что у Госдумы однозначная позиция — депутаты выступают за гуманное отношение к животным.
«Хотелось бы услышать аргументы Совета Федерации, так как пока аргументов не звучало», — сказал спикер.
Он добавил, что согласительная комиссия более правильный подход, чем преодоление вето Совета Федерации. От палаты регионов в согласительную комиссию войдут 11 сенаторов, Госдума также предложит 11 депутатов: 5 от «Единой России» и по 2 от остальных фракций.
В комиссию войдут главы Комитетов Госдумы по экологии Владимир Бурматов и по природным ресурсам Николай Николаев. Скорее всего, в неё войдёт вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева, которая курирует законопроект об ответственном обращении с животными.
Вячеслав Володин подчеркнул, что при рассмотрении вопроса о притравке важна открытость в обсуждении, так что Госдума будет настаивать на том, чтобы заседания согласительной комиссии были открытыми для журналистов.
Закон о запрете контактной притравки будет доработан до конца января согласительной комиссией с участием сенаторов и депутатов. Такое решение было принято на заседании Совета Федерации 26 декабря.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала, что закон о животных обсуждается уже год, и изначально предлагалось вообще запретить притравочные станции, а потом был найден компромисс в виде поправок в закон об охоте о запрете контактной притравки. В ходе голосования сенаторы выступили против инициативы и решили создать согласительную комиссию для доработки закона. «Дайте ту редакцию, которая была бы компромиссной и не взывала возмущение защитников животных, — подчеркнула Валентина Матвиенко. — Надеюсь, что согласительная комиссия поработает, и до конца января вернёмся к рассмотрению этого закона».



Митинг 13 января в "Сокольниках" готовится.


 
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

 

* Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы.
  • Вы не можете отвечать в темах.
  • Вы не можете прикреплять вложения.
  • Вы не можете изменять свои сообщения.



Охота в Калужской области