плотненько так осыпает ) хотя ребята с клювами маневренные ) могут и между "капель"... ))
Слав, надо бы провести исследование, какой % дробин прилетает на плоскость в момент времени? 
понимаешь замут? ) длина снопа типа.

плотненько так осыпает ) хотя ребята с клювами маневренные ) могут и между "капель"... ))
Слав, надо бы провести исследование, какой % дробин прилетает на плоскость в момент времени?
понимаешь замут? ) длина снопа типа.

Лёш, не знаю на сколько этот вопрос интересен и актуален.
Но, извиняюсь, вот после твоей, вот этой фразы, мне очень очень сильно показалось, что можно вычислить вытянутость дробового снопа. Без проблем и танцев с бубном.
При практической стрельбе. Вплоть до его максимально приближенной геометрии. Ну там с невеликой долей вероятности конечно.. ну скажем так, в 95%.)) .

По идее требуется всего 1 выстрел.

Лёх, а зачем?
Или это из серии про кота которому делать нечего? )))

Серёж, я уверен, что это чуть-чуть гораздо офигенно сложнее, чем 1 выстрел )
ну и вытянутость это один момент, а вот % одновременно прилетающих дробин - момент другой )
понятно, что из-за скорости, пусть 250м/с на 30м, этим можно пренебречь, но все же любопытно )

В основном влияет вытянутость и форма снопа. Не согласен? Т.к процентное соотношение количества дробин на единицу поперечного сечения формы абсолютно разное а следовательно и на единицу времени, что из задуманного мной с большим усилием но можно высчитать вплоть до каждой дробины и её положения в полете...
 Нам идеально, как 90% охотников воспринимают осыпь на бумаге превратить сноп в плоский диск. Т.е проекцию фигуры на плоскость.. ))))

Во блин завернул.. аж сам не поверил...)))
А ведь абсолютно трезвый..

Но это демагогия.. я больше чем уверен что как минимум половине охотников интересна форма снопа подаваемая его стволом

В общем так, парни.. суть эксперимента заключается в том, что выстрел производится не фронтально, а под углом 45°. Дистанция до мишени с точки выстрела стандартная.
Соответственно относительно максимального вертикального разброса дробин на бумаге, принимаем как центр осыпи и диаметр снопа. Относительно этой вертикали измеряется общая длина снопа  т.е "до"+"после", далее становится ясно в принципе что первично прилетает что в основной массе и по форме второй половины и силуэту отметившихся дробин получаем форму .

Далее я тупо забыл начертательную геометрию. Но нужно сделать проекцию фигуры с поворотом на 45°. В итоге получаем реальную картину очертания прилетевшего в лист снопа дроби.
Из того как это делается.. то скажу, что расчет всей этой лабуды занимает не более 5-10 минут+ - .
Но по факту даже учебник по начерталке был отдан за ненадобностью лет так ндцать назад..

Форма снопа в полете это самая важная часть марлезонского балета.. почему? Да потому, что зная среднюю форму так же упреждение давать и пристреливаться к стволам на этом основании. Да и зачем тогда мы высматриваем идеальный "треугольник" в стволе? С надеждой в итоге на добрую осыпь. А так, Гильзу сунул на кольца полюбовался и досвидос..

Это графический метод, более простой для нас.. а дальше думайте сами...

И вообще, это нужно показать на картинках. Что, постараюсь подробнее сделать  вечером..

Серёг, что-то мне кажется, что неправильная теория у тебя.  )))

Цитата: MikeСерёг, что-то мне кажется, что неправильная теория у тебя.  )))Миша, а что смущает?

что непонятно нихрена )) 

Цитата: ficher/1.Цитата: MikeСерёг, что-то мне кажется, что неправильная теория у тебя.  )))Миша, а что смущает?что непонятно нихрена )) 

Эх вы... ))) гумманитарии))) 
Леша, я вечером нарисую картинки.. там всё на ура просто и ясно.
Это простейшая задача..