Так ли "страшна" осыпь, как её малюют?

[ficher/1.]

Цитата: ficher/1.Цитата: Алексейвот вы мне, гуманитарию, и поясните )
а то ишь, забей.. а потом на охоте консервы едим вместо шулюма )))Ну не знаю .. у кого там консервы.. а утятинки жарен

ой да под водочку , аж до 23 февраля запасено.. ))))наконец-то... один повар спалился..

Диплом показать?)))

[Алексей]

Цитата: Алексейприехали )
вопрос изначально был про время ) а уже ерундой стало ). Скорость полета снаряда = х
Есть дельта L.= Расстояние от начала до кончала дробового снопа. 1,2,3…5м.
И вот был бы продольный вертикальный схематический разрез снопа поделенный на равные отрезки по длине ,
То и считал бы за какое время какая дробина с какого участка долетит до середины днепра.. но Мишка всю идею опошлил, т.к ширина снопа может закрыть собой всю осыпь.. а так всё хорошо начиналось...))))

а равномерность кто будет учитывать?? 
а если первая партия дробин, это просто 5% всей массы? 
а остальные растянуться на 1..2..-5метров...

[ficher/1.]

Цитата: ficher/1.Цитата: Алексейприехали )
вопрос изначально был про время ) а уже ерундой стало ). Скорость полета снаряда = х
Есть дельта L.= Расстояние от начала до кончала дробового снопа. 1,2,3…5м.
И вот был бы продольный вертикальный схематический разрез снопа поделенный на равные отрезки по длине ,
То и считал бы за какое время какая дробина с какого участка долетит до середины днепра.. но Мишка всю идею опошлил, т.к ширина снопа может закрыть собой всю осыпь.. а так всё хорошо начиналось...))))а равномерность кто будет учитывать?? 
а если первая партия дробин, это просто 5% всей массы? 
а остальные растянуться на 1..2..-5метров...

А потому и косой выстрел вдоль листа под углом.

[ficher/1.]

А далее обрисовываешь контур всей осыпи. По длине делишь на отрезки (любые какие душе угодно )  и количество дробин на данном отрезке соответствует плотности осыпи по данному диаметру участка на единицу времени.
Только отрезки должны быть равными.. т к это и диаметр и временной интервал...

[Mike]

Серёга, ты опять за своё! )))
Последние дробины могут уйти вправо или влево, или вниз, или вверх и т.д. и т.п., также как и все предыдущие вплоть до первой. И ничего не меняется при выстреле под 90 или под 45 градусов.
При выстреле под углом ты просто получаешь проекцию перпендикулярного выстрела на угол под которым ты стреляешь. )))

[Mike]

Серёга, думай ещё! Негоже тему не раскрытой оставлять! ))))

[ficher/1.]

Миш, да я понял проблему.. выше написал, что больший диаметр снопа всё перекрывает..


Блин.. математикам нобелевскую премию не дают... :)))
 Я тут под это дело уже наковал заготовки.. переделывать надо..))))

[Zerg]

Цитата: ZergКстати на ганзе давно всё есть.
И про замедление нервных импульсов с возрастом - тоже.
Глаза мозгу картинку нарисовали, ручкам команду отдали, пальчику нажать команду отдали- бабах!
Валя давно пролетел,  стреляешь по его образу в башке у себя. И удивляешься потом - да как так не попал-то! Вот дичь! Вот руки, вот ствол, вот осыпь!
А вот так!!!это уже другое ) но это тоже плюсуется к другим факторам.. а если все факторы по 0,1% вносят, то на выходе 1% и как в анекдоте "ходили с отцом в тир.. и что?.. охотой нам не прожить"  )

Мозги надо постоянно тренировать, закачивать и надрачивать на стрельбу.

Могу про себя сказать так:

Самые лучшие результаты - когда не можешь вспомнить процесс выстрела. Помнишь только движение цели, и дальше только после выстрела дичь падает. Время когда увидел, вскинул, вложился, сделал вынос и выстрелил - не помнишь, не было его.

Такое "само собой" всё. Мозг обсчитал, отдал команды, минуя фазу обдумывания - а всё ли я правильно делаю?

Можно на соревнованиях полуавтоматчиков проверить - когда четыре тарелочки подряд, или две и сразу две. В какой-то момент башку отпускает, просто шарашишь и всё.

[Zerg]

Миш, да я понял проблему.. выше написал, что больший диаметр снопа всё перекрывает..


Блин.. математикам нобелевскую премию не дают... :)))
 Я тут под это дело уже наковал заготовки.. переделывать надо..))))

Серёга, а ты слышал пословицу про кота, которому делать нечего?!! хыхыхыхыхы

[ficher/1.]

Цитата: ficher/1.Миш, да я понял проблему.. выше написал, что больший диаметр снопа всё перекрывает..


Блин.. математикам нобелевскую премию не дают... :)))
 Я тут под это дело уже наковал заготовки.. переделывать надо..))))Серёга, а ты слышал пословицу про кота, которому делать нечего?!! хыхыхыхыхы

Миш, мне можно..  ))) 
Я знаю что здесь не так.
 по вращающемуся "барабану" стрелять нужно.. скорость вращения (движение точки по окружности ) = средней скорости полета снопа . 

Задачу про самолёт стоящий на конвейере
Знаешь? 

[Mike]

Серёга, а ты слышал пословицу про кота, которому делать нечего?!! хыхыхыхыхы

Серёга, это не я писал! 

Миш, мне можно..  )))

Но ограничивать в этом я тебя конечно не могу! 

[Сергей868]

плотненько так осыпает ) хотя ребята с клювами маневренные ) могут и между "капель"... ))
Слав, надо бы провести исследование, какой % дробин прилетает на плоскость в момент времени? 
понимаешь замут? ) длина снопа типа.

Алексей, ты что кандидатскую решил защищать по теме "стрельба на охоте дробью"? Этой теме уже лет 50 )))

[Mike]

Не, просто интересно ему )))

[Алексей]

Не, ну просто дробины не можем просчитать, а в соседней теме корабли строить собираемся ;)))
Сергей, если честно, мысль мелькнула просто глядя на осыпь, на фото, типа «а насколько они неодновременно достигают цели?» вот и озвучил.
Не ожидал, что сопроматчики будут так долго выяснять )
я как Сергей (Zerg) - интуитивно шарашу))
Теперь уже интересно, где истина )

[Mike]

я как Сергей (Zerg) - интуитивно шарашу))
Теперь уже интересно, где истина )

Да, я помню безрезультатную очередь по стайке чирков )))