Охота в Калужской области

!!

Внимание

Уважаемые Гости Форума охотников Калужской области!

Для незарегистрированных пользователей недоступны некоторые разделы форума.

Например, стоимость услуг каких-то хозяйств; организация совместных охот; фото/видео контент и другое.

Пройдите, пожалуйста, регистрацию и пользуйтесь форумом в полной мере.


Те, кто не может зайти, по какой-то причине, под своим логином и паролем, пишите на info@oxota40.ru для получения нового пароля.


С уважением,
Администрация форума "Калужские просторы"
www.oxota40.ru

Автор Тема: Скандал в WWF  (Прочитано 623 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Скандал в WWF
« : 05 Марта 2019, 10:38:51 »

Сегодня наткнулся на статью о том что эта организация оплачивала действия охраников которые применяли пытки и изнасилования в отношении лиц обвиняемых в браконьерстве. Также были зафиксированы массовые убийства местных жителей. Конечно для меня это Шок. Организацию в которой я верил и считал основным оплотом в сохранении живой природы обвинили , и по моему доказали , применяла преступные методы для выполнения своих целей...
В связи с чем возник вопрос. А все ли законно по отношению граждан , Датское королевство , Российской Федерации. Соответствут ли законы которые принимают депутаты , сплошь и рядом слышно о их корумпированности , праву граждан на свободу действий и равноправию. Т.к наш , извините их сайт  , закрыт для получения обьективной информации. Это я о сайте Минсельхоза. Насколько законны действия сотрудников этой организации в праве выдачи лицензий на право проведения охотхозяйственной деятельности , праве охотников на охоту и насколько законны действия сотрудников в праве ограничения нас во время проведения охоты. Я про культуру общения с охотниками не в кабинете , а в полевых условиях промолчу...если ее нет то и нечего подымать вопрос. Мое лично мнение что проблема с охотой и низкой численностью зверя не в самих , простых , охотниках . А в том что неправильно изначально поставлена задача. Вы вначале обеспечьте охотой , возможностью , охотников , а затем нарезайте себе куски из оставшегося на свои хозяйства. Мне не понятно , Юрислав к Вам вопрос , почему нет в Калужской области сайта где выкладывалась вся обьективная информация о охоте и охотниках. Если в международной организации вскрылись такие нарушения то что говорить о организации которая всячески скрывает правдивую информацию. Куда уходят деньги выделяемые государством на охрану животного мира , цели и насколько , с соблюдением законности , эти отрабатываются людьми  которым эта задача ставится.
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн Zerg

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 833
  • Репутация: +317/-0
  • Имя: Сергей
  • Оружие: CZ-452 Scout, CKC 7.62, Brigant HL-12
  • Меткость: 44.00%
Re: Скандал в WWF
« Ответ #1 : 05 Марта 2019, 11:22:16 »
Да вроде никогда никаких иллюзий не было, что все эти экологические и зоозащитные организации имеют основной функцией обогащение на политических заказах. А собственно на животных и деревья им тупо плевать.

Люди зарабатывают бабло, особенно удобно паразитируя на ёбнутых гражданах, да и просто на альтруистах, которым не всё равно.

Оффлайн юрислав

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 940
  • Репутация: +397/-0
  • Имя: юрислав
  • Оружие: тоз 20 кал; ИЖ-58МА, 12 кал
  • Собака: сам за нее
Re: Скандал в WWF
« Ответ #2 : 05 Марта 2019, 16:35:14 »
Стас, на Ваш вопрос ответить конкретно, а именно почему в КО нет специального сайта охотников, не могу.Если вопрос о МСХ КО, в составе которой есть соответствующее управление, то все, что в соответствии с законодательством там должно быть размещено, формально есть. Это регулируется, а то, что чиновники не всегда своевременно обновляют его содержание, то это, как говорится, имеет место. Но я никакого отношения (трудового или в виде общественника КО) к управлению охоты не имею. С руководителем иногда, при случае, встречаюсь. Как встречусь, постараюсь, этот вопрос задать, а ответ на него сообщить.   

Сайт, а вернее форум охотников, есть,, на нем и общаемся. О его содержании, можно, говорить по разному. Но он устраивает его членов. Это практически единственный форум КО. Иногда мониторю другие регионы, там то же не все, лично меня, удовлетворяет. Упор на куплю - продам, услуги около охотничьи. Лишь на единичных форумах, как, к примере, на Питерском, можно почитать книги об охоте. Даже сайт "Охотники.Ру", где время от времени, присутствую, не во всем и всех устраивает...По сайтам и форумам, считаю, что многое зависит,, как от форумчан, так и от админа...
О зоорадикалах. Мы их мало знаем, мало ими интересуемся, а поэтому, удивляемся...К примеру, услышали в наших СМИ и сайтах, что они покушаются на весеннюю охоту, пошумели в, опять же электронных тусовках охотников, спустили пар и были довольны сами собою. Так и с обучением охотсобак. Потом БАЦ, а весенняя охота   в ряде регионах...Собак учить можно, но не в контакте с животными.. Причина проста, нам не верилось, что негативные последствия от каких-то противников охоты могут случиться...Наши же противники, возбудили соцсети, организовали митинги, нашли амбиционных молодых и не только молодых ученых и журналистов, организовали петиции. И у них все получилось. Пока, не так, как они расчситывали...А мы охотники, опять, обиделись, спустили пар и ждем...
Меня поразил факт, что на Ринге  в Москве 13 марта, где планируют встретится зоорадикалы и представители некоторых охотпользователей, в том числе и Росохотрыболов союза, на нашем форуме не вызвал никаких эмоций. Писал в теме об Аргументах против охоты и охотников..." Думал, может, хоть задумаются, когда прочитают о единицах охотников и зоорадикалах, которые пытаются принародно поговорить об охоте и охотниках. Но уже ни чему не поражаюсь, наше время поменяла людей, а не только охотников. Безразличие и гордыня части наших собратьев по охотничьей страсти, может, привести, что охоту доступную каждому потеряем окончательно...
И последнее. Не надо резких суждений, надо возрождать общественные организации охотников. По закону. Другой защиты охоты и охотников, вряд ли дождемся...
Чем меньше лес, тем больше кажется заяц .
"пшекруй"

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Re: Скандал в WWF
« Ответ #3 : 05 Марта 2019, 17:11:27 »
То обновление которое у них это не обновление , лучше пусть закроют  на сайте все что касается охоты т.к информация  которая висит там  мне совершенно не интересная. Да лет пять чуть не купился  на их информацию и чуть не пошел на охоту в МОО Бабынинское.  На мое замечание что граница на карте не соотвествует описанию все оперативненько изменили. И зачем спрашвается мне такая информация. Пусть лучше ответят почему одни  лица из года в год получают разрешения на отстрел копытных , почему охотоведы , странно не госинспекторы , патрулируют угодья на автомобилях этих получателей , а те даже имея разрешения ходят на охоту в закрытые сроки. И Минсельхозе в это время говорят что не  верить этим сотрудникам они не могут. Так скажите какое общество Вы хотите восстановить . Это наверное то , или ему подобие , которое отказало в лицензии группе  охотников с Нашего форума. А у меня за долгие годы общения с данными сотрудниками и отсуствием  информации ,нужной и правдивой , другое мнение.  Во первых ту охоту которую нам они предлают мне не интересна т.к численность общедоступных  видов достигла , опустилась , до такого уровня что ее надо закрывать. Почему. Если это болезни почему о этом не сказали . Если это браконьерство почему с ним ведется неэфективная  борьба. И только не надо говорить о рабочем дне охотоведа , почему не госинспектора. Почему при заключении договоров и взятии этих людей на работу не заключили с ними пункт о ненормированном рабочем дне. Но что бы ответить мне на эти вопросы и только по моему нужна проверка , в первую очередь, всего охотничьего хозяйства и людей которые от него кормятся федеральной прокуратурой. Это первое что изменит нашу с Вами охоту.
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Re: Скандал в WWF
« Ответ #4 : 05 Марта 2019, 17:16:46 »
С одним я с Вами согласен. Безразличие с нашей стороны и нежелание помогать и раскрывать истинное положение вещей в охотничьем хозяйстве привело к таким последствиям. Это одна из причин.
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн Zerg

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 833
  • Репутация: +317/-0
  • Имя: Сергей
  • Оружие: CZ-452 Scout, CKC 7.62, Brigant HL-12
  • Меткость: 44.00%
Re: Скандал в WWF
« Ответ #5 : 05 Марта 2019, 17:55:30 »
Цитата: dratxarist 11
С одним я с Вами согласен. Безразличие с нашей стороны и нежелание помогать и раскрывать истинное положение вещей в охотничьем хозяйстве привело к таким последствиям. Это одна из причин.
Тут есть другая сторона. Помимо негодования и веры в справедливость, нужно иметь силы, здоровье, и довольно склочный характер, при общей безупречности жизни и деятельности.

А обычный человек, побившись об стены, понимает, что старенький уже, давление, ещё вот так пару раз закусишься с чиновником, а потом домой пришёл, и инсультом нахлобучило. Помаялся месяцок, и белые кеды обул.

Нахрен это надо?

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Re: Скандал в WWF
« Ответ #6 : 18 Марта 2019, 06:40:44 »

А собственно на животных и деревья им тупо плевать.


Не согласен с Вами. Так как считаю что не ( плевать ) им на все это , а вот что применялись незаконные  методы вот это да. Мне в дальнейшем интересно кто и как понесет отвественность за все это. Или все спустят на тормозах как в России все делается.
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Re: Скандал в WWF
« Ответ #7 : 18 Марта 2019, 06:42:31 »

нужно иметь силы, здоровье, и довольно склочный характер

Это Ваше мнение.
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Re: Скандал в WWF
« Ответ #8 : 18 Марта 2019, 06:49:23 »

Когда я пришел в охоту то можно было ходить на охоту не зачехляя оружие и пронести зайца по деревне считалось гордостью  - вот я Охотник. При этом зверя было в разы больше...
А сейчас что пародия на охоту.
Так вот это по моему от того что мы не хотим отстаивать свои права. Мы думаем что нам все на блюдечке принесут  и подадут. Неполучится. В каждом хозяйстве эти блюдечки уже разобрали и раздали нужным людям.
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн dratxarist 11

  • Следопыт
  • ***
  • Сообщений: 987
  • Репутация: +722/-0
  • Имя: Стас
  • Оружие: нет
  • Собака: много....
Re: Скандал в WWF
« Ответ #9 : 22 Марта 2019, 09:33:03 »
Африке идет жестокая война между браконьерами и егерями, которые защищают от истребления слонов и носорогов. В этой войне страдают и гибнут не только звери, но и люди, а неуклюжие попытки властей остановить убийства только мешают спасению редких животных. «Лента.ру» в рамках совместного спецпроекта с онлайн-кинотеатром Okko рассказывает историю Джона Юма — героя документального фильма «Трофей», который потратил целое состояние на спасение исчезающих носорогов и остался у разбитого корыта. Носороги Юма 77-летний старик останавливает джип возле мертвых носорогов и выходит из машины. На его ферме снова побывали браконьеры. В траве лежат окровавленные туши с отпиленными рогами. «Вот этому носорогу было всего 14 месяцев, — поясняет он. — Насколько я знаю, две убитые самки были беременны. Третью с маленьким детенышем только ранили. Пуля так и осталась в груди. Выживет или нет — неизвестно». Джон Юм считается крупнейшим заводчиком носорогов в мире. Пятнадцать лет назад он оставил прибыльный гостиничный бизнес, купил восемь тысяч гектаров в Южной Африке и поселил там пару носорогов. Теперь на его земле живут более полутора тысяч представителей этого вида. Если учесть, что в мире сохранилось менее 30 тысяч носорогов, выходит, что Юм в одиночку увеличил численность этих животных почти на пять процентов. С каждым годом носорогов остается все меньше. Только в ЮАР браконьеры убивают свыше тысячи особей в год. Их истребляют ради снадобий из рогов, которые делают в Юго-Восточной Азии. Юм показывает увесистый рог, отпиленный у одного из животных: «Этот весит четыре кило. На черном рынке во Вьетнаме за него дали бы четверть миллиона долларов. На вес он дороже золота и героина». 1/3Джон ЮмКадр: фильм «Трофей» 2/3Джон ЮмКадр: фильм «Трофей» Целебная сила носорожьего рога — это миф, но переубедить поклонников восточной медицины невозможно. «К несчастью, людей, которые верят в рога, на планете больше, чем христиан, — говорит сын Юма Ричард. — Попробуйте объяснить 600 миллионам верующих, что бога нет. Тут — то же самое. Вы не докажете им, что рога не действуют». Юм думал, что сумеет воспользоваться этой верой. На ферме рога можно срезать, не убивая животных, через пару лет у них отрастут новые. В теории такой бизнес способен приносить миллионы долларов в год, одновременно помогая спасти исчезающий вид. «Я совершенно уверен, что знаю способ спасти носорогов от истребления, — говорит Юм. — Продавай рога, сохраняй животным жизнь и разводи их все больше и больше». Все шло хорошо, пока власти ЮАР не ввели мораторий на экспорт рогов носорога. Сторонники этой меры рассчитывали, что таким образом прижмут браконьеров. Результат оказался обратным: за первый год моратория число погибших носорогов выросло в два с лишним раза. Через пять лет браконьеры уже истребляли на порядок больше редких зверей, чем до запрета. А те рога, которые добывал Юм, пылятся на складе. Охотники Каждый год более тысячи слонов гибнут по вине охотников, которые приезжают в Африку со всего мира. За разрешение на отстрел редкого животного приходится платить огромные деньги — десятки и даже сотни тысяч долларов. Несмотря на это охотников не становится меньше. Около 70 процентов из них — состоятельные американцы или канадцы, которые мечтают вернуться на родину с красивым трофеем. Оправданность легализации охоты на слонов, львов и носорогов — спорный вопрос. С одной стороны, зверей слишком мало, чтобы допускать убийства ради забавы. Всего за сто лет по вине человека поголовье слонов сократилось с 10 миллионов до 350 тысяч особей. С другой стороны, в сравнении с 30 тысячами слонов, ежегодно убиваемых браконьерами, законная тысяча — это капля в море. Сторонники легальной охоты убеждены, что не только не вредят, но даже способствуют защите исчезающих видов. Рост спроса на дичь для охоты привел к тому, что в Южной Африке стали специально разводить диких зверей, в том числе хищников. Примерно 150 ферм сегодня имеют разрешение на содержание львов. В результате популяция этих животных растет. Если бы охотников не было, на этой земле пасли бы обычных коров. 1/2Восточная медицинаКадр: Africahunting.com 2/2Фото: Bobby Yip / Reuters В работе кембриджского эколога Найджела Лидер-Уильямса, опубликованной в 2005 году в научном «Журнале международного природоохранного законодательства и политики», утверждалось, что легализация охоты на белых носорогов в ЮАР привела к увеличению поголовья с нескольких десятков особей до более 11 тысяч. То же самое произошло в Зимбабве после разрешения на отстрел слонов. «Как результат, площадь земли, доступной слонам и другим диким животным, увеличилась, проблема уничтожения их жизненного пространства была решена, что помогло поддержать стабильный рост и без того не маленькой популяции слонов в Зимбабве», — писал Лидер-Уильямс в 2011 году в журнале Science. Хотя носороги Джона Юма не предназначены для охоты, он придерживается схожей точки зрения. Пока защита животных не приносит выгоды, этим никто не займется всерьез. Будут деньги — будут и звери. «Назовите мне хоть один вид, который вымер, когда его разводили фермеры, — говорит он. — Такого не бывало ни разу». Браконьеры Люди с автоматами врываются в хижину поздно ночью и кладут на пол находящуюся там женщину. Это егери. Они пришли за ее мужем — говорят, он подался в браконьеры. «На счету этих людей — как минимум пара тысяч слонов, убитых за последние десять лет, — утверждает Крис Мур, занимающийся борьбой с браконьерством в Зимбабве. — Так что да, это злодеи. Они сделали много плохого». Этим промыслом нередко занимаются организованные и хорошо оснащенные банды. В 2012 году отряд браконьеров, в котором было около сотни бойцов с автоматами и гранатометами, перешел границу Судана и Камеруна и перестрелял примерно 300 слонов, живших в заповеднике. Бывало, что слонов загоняли и расстреливали с вертолета ради бивней, которые за большие деньги покупают в Китае. Эксперты давно говорят, что борьба с браконьерами требует тех же методов, что используются против наркокартелей и террористических группировок. «Браконьерство — занятие того же ряда, что контрабанда наркотиков и оружия, и противостоять ему нужно так же, — считает Сьюзан Либерман, возглавлявшая природоохранную организацию Wildlife Conservation Society. — Тут нужны не защитники животных, а люди, которые владеют методами сбора разведывательной информации и правоохранной деятельности». 1/2Крис Мур (слева)Кадр: фильм «Трофей» 2/2Сотрудник группы быстрого реагирования Джона ЮмаКадр: фильм «Трофей» На конференциях, посвященных защите природы, действительно можно встретить бывших спецназовцев, рекламирующих свои услуги и подыскивающих работодателей. Американские благотворительные фонды все чаще привлекают к подготовке егерей солдат с опытом боевых действий в горячих точках и пускают пожертвования на оружие и оснащение для смотрителей заповедников в странах третьего мира. В начале марта этого года издание Buzzfeed опубликовало расследование о полулегальных вооруженных формированиях, которые финансирует и поддерживает Всемирный фонд дикой природы (WWF). Уважаемая природоохранная организация обучает борцов с браконьерами, снабжает их разведывательной информацией, закупает для них холодное оружие, обмундирование и приборы ночного видения. Чтобы остановить истребление животных, отряды WWF не останавливаются ни перед чем. Они избивают, пытают и убивают местных жителей, которых заподозрили в связях с браконьерами. Иногда страдают невиновные. «Каждое утро я смотрю в зеркало, чтобы убедиться, что не перешел черту, — говорит Крис Мур. — Иногда бывает жестко, приходится делать вещи, которые… когда видишь такое, это может напугать. Но нам нужно это делать. Мы не можем прекратить борьбу». Деньги Защита от браконьеров обходится Джону Юму недешево. Он потратил десятки миллионов долларов на радар, который показывает, что на ферму с носорогами проникли посторонние. Это помогает вооруженной группе быстрого реагирования вовремя встретить их и предотвратить убийства. В 2017-2018 годах на ферме не застрелили ни одного носорога. Теперь 77-летнего фермера волнует другая проблема. Ему удалось добиться отмены государственного моратория на запрет продажи рогов, но сбыть товар мешают международные запреты. Юм накопил пять тысяч тонн рогов, их стоимость превышает 60 миллионов долларов, но этот товар невозможно продать легально. Содержание фермы с носорогами съедает не менее 300 тысяч долларов в год. Долгое время Юм возмещал убытки из собственного кармана. Он продал свою недвижимость и спустил на носорогов почти все состояние — более 150 миллионов долларов. Денег почти не осталось. Фермер отправил письма с просьбами о помощи Илону Маску, главе Virgin Group Ричарду Брэнсону, принцу Гаррии жене основателя Amazon Маккензи Безос. Никто не ответил. Что будет дальше? Юм не ждет ничего хорошего: «У меня кончатся средства, и моих носорогов убьют браконьеры»
Мы  получили Планету от предков и взяли взаймы у наших детей...

Оффлайн simon1975

  • Старейшина
  • ****
  • Сообщений: 1201
  • Репутация: +166/-0
  • Имя: александр
  • Оружие: тоз 63, тоз б, 7,62 карабины . Прицел Hawke серии Vantage
  • Собака: ЗСЛ Далмат от Бушуя
Re: Скандал в WWF
« Ответ #10 : 22 Марта 2019, 20:51:25 »
Мне больше интересуют кабаны в калужской области, а вернее их недостаточное присутствие. А на африку мне все равно.

 

* Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы.
  • Вы не можете отвечать в темах.
  • Вы не можете прикреплять вложения.
  • Вы не можете изменять свои сообщения.



Охота в Калужской области