Сегодня был в Астрахани и, конечно же, вышел на набережную. Мне повезло, поровну видел "живодеров" и нормальных любителкей. Конечно, у "живодеров" рыбы, карася - буфало, было много больше. Набережные у воды просто замазаны рыбьей кровью, но никто из правоохранителей за "живодерами" не смотрит. Вообще на Волге рыбы мало, по меркам астраханцев. Писал, что уже практически проданный дом (как продали, ккому и т.п.) напишу позже в специальной теме форума) стоит прямо на берегу Волги. Чтобы поймать пять или больше рыбешек (воблешек и тарашек) мне хватает минут тридцать. Для астраханцев - это не рыба и не клев. Пока все, ссегодня выслал свои блесны и даже катушки, приеду и буду осваивать Оку. Т.к. теперь поездки в Астрахань на рыбалку и охоту будут уже не такими, как еще год назад...     

Помогу героям ? Это ваши слова Юрислав .

Стас! Почему называю этих людей героями? Это из-за того, что работа нужная, но не благодарная. Она не оплачивается, выполняется за счет своих умственных и физических затрат. Не всем нравится. Особенно на региональных или местечковых уровнях. Ведь больше всего коррупционных нарушений, как не странно наблюдается не в публичной сфере. Среди бизнеса и на бытовом уровне. Они часто так и не воспринимаются, да и бороться с ними труднее. Против коррупционера чиновника -все, а вот с коррупционером в школе, больнице, любой фирме услуг, бороться труднее. Тем более, что с проявлениями такой коррупции многие свыклись. А зачастую даже не догадываются о том, что она есть. Коррупция в частной сфере.
Бороться с коррупцией можно и нужно. И на уровне независимых экспертов.
К тому же, приходится многому учиться. Ведь законодательство меняется, даже разработчики за ним не всегда успевают.
29 марта был на КругСтоле в Прокуратуре РеспКрым по активизации работы с независимыми экспертами по антикоррупционной экспертизе НПА. Их там меньше десятка, все с украинским опытом и образованием. Рассказываю им о своей работе на этом поприще, а один после этого встает и заявляет. Что вы нам с Калуги пригласили его? Он говорит, что за месяц делает столько - то экспертиз, значит он Ваш прокурорский...
Хоть сиди, хоть падай! Опять попросил слова, отвечаю на вопросы. Резюмируют: Ему хорошо, он на пенсии...Поясняю, что да. Служил офицером, потом работал и сейчас пытаюсь делать нужное.
 Действительно,  работа независимых экспертов, каким являюсь, не оплачивается. Хотя сейчас в период выборов противоборствующие партии нанимают спецов, чтобы была возможность крепко сбить своего противника. Такая работа, конечно же, много оплачивается. Сколько? Не знаю. Не покупали, не продавался. Но и за такую работу надо отвечать. Отвечать, как когда - то говорили "за базар".
Конечно, если найдутся ребята, кто захочет вместе с нами, а нас активных экспертов - общественников не много и не мало, кропеть над улучшением законов, то помогу. Все же занимаюсь этим уже второй пятилетний период.
Страшно, другое. Не все хотят помочь улучшить законы, но появились подстрекатели к проявлению прямого противостояния...Это плохо, можно критиковать недостатки, но призывать к конфронтации сейчас, преступно. Ведь и так на Россию из вне давление не ослабеет в обозримом будущем.. Будет лишь усиливается. Есть и "пятая" колонна. Как действует, насмотрелся во Львове во времена свержения СССР.
Поэтому, как бы меня "не полоскали" мои "доброжелатели" останусь тем, кем являюсь. Офицером, романтиком, охотником и борцом за Родину. Слова высокие, но в них верю...

Свершилось. Самый серьезный проект, который окажет разное влияние на охоту, 8 июня принят сразу во втором и третьем чтении.
Имею ввиду проект ФЗ № 927257-6
Оценить эти последствия для нас, простых охотников, не легко. Он меняет ряд положений ЛК РФ, ЗК РФ и ФЗ об охоте. Прежде всего, он призван уточнить и, даже по новому, отрегулировать оборот участков леса и земель сельхозназначения, выделяемых для охоты.
Проект на Ура! поддержал Росохотрыболовсоюз.
Лично мне, в нем не все ясно и нравится. К примеру, мне не нравится, что разрешили ограждение охотугодий. Из формулировок изменений при этом нет однозначного ответа, а какие именно угодья можно будет ограждать. Только там, где ведется вольерное хозяйство? Или любое, если есть в нем, к примеру, вольер для собак?
Обязательным станет отдельный в дополнении к охотхозяйственному соглашению, договор аренды ЗУ или(и) ЛУ.
Заключив этот договор, по серьезному  будут с охотпользователей требовать все положенное по этому законодательству. К примеру, за охрану лесов и земель, проведение биотехнических мероприятий. Надо будет реально заниматься сохранением охотресурсов и среды их обитания...А это требует денег, значит и цены на услуги подскочат...
В общем, если кто этой проблемой интересуется, прочтите текст. В Интернете по ссылке на номер законопроекта, его найдете...
Сейчас изучаю его для себя, и буду рад прочитать мнения других по этому вопросу...