Тема конечно с моей стороны замусоленная , но хочется рассказать о ней всем Вам.Хочу продолжить название темы , которое поменял, и какие меры приняли соответствующие структуры при выявлении такого факта. Форумчанам известно о истории в которой я оказался как свидетель . А теперь я хочу рассказать о том что там произошло и о результатах расследования и принимаемых решениях должностными лицами.  21 мая сего года в УОПе была организована охота для охотника который до этого активно помогал охотоведу и минсельхозу в проведении биотехнических меропреятий и борьбе с браконьерством. Почему организована ? До этого я видел как с данного места уехал охотинспектор , на автомобиле охотника. На нем он и приехал для составления протокола.  Исходя из того что охотовед не составил протокол сразу и то что данный охотник и охотовед друзья я принял решение что охота организованна. О данном случае я сообщил в минсельхоз г.Пенчеву и г.Фурсову , а так-же написал заявление на имя министра. Была проведена проверка по результатам которой охотнику был назначен штраф который он уплатил , а действия охотоведа были признаны правомерными. При этом мои показания не были приняты в расчет , все наказания было назначено исходя из написанного протокола. А так-же показаний данных лиц при проведении служебной проверки. В дальнейшем выяснилось что охотовед района был лишён водительских прав. О данном факте было сообщено в ГАИ , но данная организация проявила волокиту и охотовед района избежал наказания за езду без прав. Я обращался по данному правонарушению в минсельхоз , природоохранную прокуратуру , росприроднадзор , следственный комитет , полицию и конечно было написано письмо на имя Президента РФ.  До написания письма ответы многие от соответствующих структур терялись , три письма не пришло , и только потом , в частности из полиции пришло через три месяца. Которая от моего дома в 15 км......Все старались это замять и делали упор на отсутствие улик.  Но после письма в Москву выяснилось что назначено служебное расследование в отношение лиц допустивших волокиту и принято решение о наказании  охотоведа за управление транспортным средством. Так-же принято решение о расследовании использования транспортного средства охотоведом которое принядлежит фирме где охотник директор. И про данную охоту не гу-гу. Администрация области в лице г.Попова вообще ответила точь в точь как в ответе из минсельхоза , при этом на их письме в низу я нашел тел.г.Пенчева. Наверное всетаки такой ответ готовил он. Лень расследовать данный факт присутствовала почти во всех ответах .....так что . Я не хочу говорить что умываю руки . Всё что мог я сделал. Но если честно тяжело на это всё смотреть и ожидать результат работы от данных структур который должен привести к порядку в охотугодьях. Так что если кто-то из форумчан хочет сообщить о факте браконьерства и там замешаны сотрудники прироохранных структур почитайте внимательно мои посты и делайте выводы. А надо вам это пока ....

Назову поименно всех героев этой истории и какой вклад они внесли в расследование этой истории. Вначале это конечно кто действительно помогал. Это прежде всего Алексей . Без него было - бы тяжело прежде всего морально. Как не странно в расследование были заинтересованы в районном отделе полиции. Со стороны прокуратуры особо рвения не было до момента когда не послал письмо в Москву . Природоохранная прокуратура и Росприроднадзор даже не захотели все это расследовать. Следственный комитет сбросил всё это на нижестоящие органы и этим умыл руки.  Про минсельхоз и Калугаоблохота это отдельная история. Вот по моему мнению где активно помогали выйти сухим охотоведу. После посещения минсельхоза у меня , если у меня до этого был один вопрос , то возникало ещё два - три вопроса. Отвечали нечётко , помните господин Панкрушев как я просил Вас в течении ДВУХ ЧАСОВ показать решение о назначении наказания для Пенчева и которое Вы мне так тогда и не показали. Потом прислали по элек. через три дня. Зачем Вам надо были эти три дня ?Почему в ответах Вы мне скрывали фамилию охотника ? Я не хочу Вас в чем-то обвинять , но в дальнейшем я увидел как в районном ГАИ проявив волокиту не наказали охотоведа. С руководством Калугаоблохоты я не общался сейчас но к ней у меня есть масса вопросов. Первый почему у Вас обязанности охотоведа исполняет человек который лишен водительских прав и насколько эффективно выполнение его обязанностей  после всего этого ? Сколько нарушений выявляет даный инспектор в течении года и на протяженнии своей всей работы ? Квалификация этих нарушений. За что наказвает и их степень тяжести. И самый главный вопрос . Насколько поднялась - упала численность охотничьих видов за его промежуток работы ? Вы думаете будут ответы ? Сомневаюсь ! Так что не зря говорят в народе , что рыба гниёт с головы. Пока эти последние структуры не будут РАБОТАТЬ ! толку в охотугодьях не будет.