Из моего опыта, лучше тигр в пластике. Хоть они в 308 и редки, и стоят негуманно по отношению с вепрем.
У вепря есть несколько моментов, которые мне не нравятся. Во первых, это большая камера газоотвода, из-за этого энергетика патрона хуже чем у тигра, для крупной дичи может быть маловато.Во вторых, место крепления приклада, были случаи когда приклад начинал люфтить, лечится достаточно тяжело, трескались цевья. Ствольная коробка тонковата, и при установке тяжелого ночника со временем может начать гулять, как результат постоянно гуляющая стп. Спуск похуже. В плюсах более хорошая эргономика, намного более качественные стволы, выше общее качество изготовления.
Надписи в паспортах у тигров колеблются в пределах 50-60 мм, но кмк пишутся от балды. Берем калибры и замеряем - тигр 7.63 это редкость, обычно 64-65, вепрь 7.64 ооочень большая редкость, обычно 7.62-63. Легионовские изделия - тигры со штатными стволами (54е, 308х не видел), заявленная высокая кучность достигнута путем применения патронов НПЗ Экстра, в не обычных БПЗ FMG. Спуск у тигра как повезет, бывают очень приятные, ровные и мягкие спуски, а бывают не очень, с трением. Пластик тигра, как и любой, намного практичнее дерева, не требует ухода, не боится влаги и ударов, хоть и холоднее зимой. Цена базового тигра порядка 35-36 тысяч с коротким дтк, длинный прибавляет сразу порядка 10тр к цене. Длина ствола на цену особо не влияет, +2-3тр, на стрельбу тоже, разница проявится метров за 300 хорошими патронами, но больше зависит от конкретного ствола Сделан тигр более грубо, на внутрянке есть заусенцы, рабочие плоскости отшлифованы грубо. В своей сайге отполировал все трущиеся места полировальной пастой, пазы ствольной коробки шлифанул нулевкой и заполировал, работать стало мягче, думаю тигру тоже не помешает.
По поводу кучности тигра, тут как повезет. Примерно год назад пошли мы с камрадом ste4kin на стрельбище, я первый раз вытащил Arms на природу. И тут приехали два дядьки с тигром на первый отстрел, убеждали нас что это СВД потому что он в дереве, а тигр в пластике. Поставили оптику (китайский CZ на короне, прицел кстати прочный, нареканий что рассыпался не слышал), стали стрелять БПЗ, НПЗ и SB. В бутылки на 90 метров не попали ни разу, жутко расстроились, стали спрашивать нас как регулировать оптику. После короткой лекции поставили щит на 100 метров, стали стрелять. СТП как таковой нет, куча гуляла всеми патронами как угодно, лучшее что получилось собрать это 3 попадания легли в круг диаметром см так 15. Тут четыре варианта - посыпался прицел, гуляет крон (у меня белорусский чуть не развалился на стрельбище от 410, если интересно могу с фотками выложить), плохие патроны, плохой ствол. Их отношение к Arms'у менялось от пренебрежительного, типа воздушка, фигня одним словом, до нихрена ж себе, во лупит! когда их бутылочки были постреляны без проблем. Чем дело кончилось, не знаю.
ИМХО, мое скромное мнение, 308 слабоват для п/а, на дистанциях за 100 метров уступает болту в таком же калибре. С другой стороны, 308 весьма гуманный к ночной оптике, ПНВ с металлокерамическим ЭОПом будет жить на нем долго и счастливо.