Именно об этом говорил на Парламентских чтениях в ГД РФ 6 апреля Депутат Андрей Луговой из Комитета по безопасности и борьбе с коррупцией
В своем выступлении, он констатировал, что охота с луком и арбалетом культивируется во многих странах. Занимаются такой охотой и в России. Некоторые для этого выезжают в другие страны, где такая возможность есть. К примеру, в Белоруссию.
По оценкам экспертов, владельцами спортивных луков и арбалетов в России являются около миллиона человек. Причем на запрос депутатов все организации, что могут завозить луки и арбалеты из-за рубежа, ответили в 2016 г., что за десять месяцев ими не было завезено ни одного такого предмета.
Законодательство по обороту оружия, арбалеты и луки в статье 3 относит к гражданскому спортивному метательному оружию.
пункт 2 статьи 6 ФЗ об оружии запрещает на территории России хранение и использование вне спортивных объектов метательного оружия...за исключением хранения и использования.луков и арбалетов для проведения  научно - исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизцией и инъецированием объектов животного мира.
Подпункт б) пункта 53.6 Правил охоты, устанавливает возможным при осуществлении охоту применять, как исключение, луки и арбалеты для проведения  научно - исследовательских и профилактических работ, связанных с иммобилизцией и инъецированием объектов животного мира.
И при этом, луки и арбалеты в соответствии с ФЗ об охоте не отнесены к орудиям охоты...
Луки и арбалеты же используются для охоты, как считают историки где-то 30 -40 тысяч лет...Много говорить на эту тему не надо.
Сторонники и противники использования луков и арбалетов на охоте, спорят по ряду понятий.
Противники считают, что бесшумная стрельба из лука и арбалета, приведет еще к большему развитию браконьерства. Сторонники - говорят, что мощные луки и арбалеты при стрельбе то же производят шум.
Противники, говорят о возможности ухода и гибели подранков от неудачного попадания в зверя. Их оппоненты напоминают, что стрела на 40 метров летит более точнее, чеем снаряд от гладкоствола...
Противники использования лука и арбалета, утверждают, что охота с этими орудиями никакая, т.к. к зверю надо подойти на расстояние в 40 - 50 метров. А сторонники этого оружия говорят, а можно ли считать охотой убийство зверя на расстоянии сотен метров из нарезного карабина с мощной оптикой. Когда зверь и  не представляет, что откуда - то его уже выцеливает стрелок, считающий себя охотником...
В общем споры есть, но похоже скоро они закончатся в пользу легализации луков и арбалетов для использования на охоте. Но для этого надо доработать 2 названных ФЗ и изданные в их исполнении подзаконные акты...

Слушал выступления А.Лугового на ПС, а вспомнил, прошедший в Калуге судебный процесс по обвинению арбалетчика в убийстве двух рыбаков на Оке, под Серпуховым и в Ферзиковском районе. Кто-то из форумчан помнит? Доказательством, позволившим дать 18,5 лет, как сообщалось стали потожировые следы на болте - стреле арбалета...
Вообще, тема лука и арбалета интересна.. Много в ней мифов. Есть в Инете и специальные форумы любителей такого ружия.
И опять, если интересно, то тему можно продолжить...Кое что известно и мне. Наверное, не мало знают и форумчане.     

, т.к. к зверю надо подойти на расстояние в 40 - 50 метров.

Так надо изменить правила ведения охотничьего хозяйства , когда зверь не будет боятся человека за сотни метров , и позволит подходить человеку на десятки метров.

1. С луком и арбалетом значительно сложнее охотиться, так как у охотника всего 1 шанс на выстрел, а если речь идет об охоте с подхода то пади еще попади в движущуюся цель на вскидку
2. Этим видом охоты повально увлечены в США и Канаде, и как не странно количество дичи там только увеличивается
3. Звук выстрела сам по себе никак не защищает животное, а вот подранков после выстрела из гладкоствола остается в разы больше, стрела же с большей вероятностью поражает цель насмерть
4. И наконец насчет законности. Да, в РФ охота с "метательным оружием" прямо запрещена, НО! Оружием сие изделие считается только если усилие выше 27 кгс для лука и 43 кгс для арбалета. Тоесть блочный  арбалет до 43 кгс оружием не считается и с ним можно охотиться. Такой арбалет навылет пробивает кабана с 30 метров... А на зайца и утку используют специальные тупые наконечники (шокеры), что бы трофей после поражения не выглядел как кучка фарша.

Если рассматривают разрешение луков и арбалетов, то и с воздушными рассмотрели бы охоту. Т.е. расширили бы спектр применения.
Ну и соответственно возможность применения вариантов винтовок, не требующих лицензии ЛРО.