Браки

[баек]

Все это безобразие из за того что все охот хозяйство отдали в частные руки а редовому охотнику некуда деваться как браконнерить.

[dratxarist 11]

Как раз не все так просто. Местным охотникам в этом хозяйстве дают бесплатные путевки. Только вот охоту осеннюю открыли на месяц позже , а местные особо и не кричали. Они наверное и так довольны были. А вот отсутствие полноценного контроля и приводит к тому что они местные , а также приезжие и занялись охотой на копытных. Начальство смотрит на все это сквозь пальцы , а собственник угодий даже не понимает что есть такие виды охот. Хочет что-бы охоты проводились и был в загонах зверь , а вот как вести охотничье хозяйство нет совершенно понятия. . Да что говорить. В вольере стреляли оленя с егерем. Взяли ! Три выстрела ! На следущий день нашли еще одного и потом еще одного. Павшие от огнестрела. Проверить куда улетели пули желания не у кого не было. И это в вольере. А что говорить про тысячи гектар угодий.

[баек]

Как раз не все так просто. Местным охотникам в этом хозяйстве дают бесплатные путевки. Только вот охоту осеннюю открыли на месяц позже , а местные особо и не кричали. Они наверное и так довольны были. А вот отсутствие полноценного контроля и приводит к тому что они местные , а также приезжие и занялись охотой на копытных. Начальство смотрит на все это сквозь пальцы , а собственник угодий даже не понимает что есть такие виды охот. Хочет что-бы охоты проводились и был в загонах зверь , а вот как вести охотничье хозяйство нет совершенно понятия. . Да что говорить. В вольере стреляли оленя с егерем. Взяли ! Три выстрела ! На следущий день нашли еще одного и потом еще одного. Павшие от огнестрела. Проверить куда улетели пули желания не у кого не было. И это в вольере. А что говорить про тысячи гектар угодий.

Так я и говорю что частнику все это воспроизводство и контроль нафик не надо только бабло, частник опреоре пришол  для зарабатывания денег. Хотя есть интузиасты которые уже имеют все что хотят но они как правело воопще закрывают охоту для пришлых.

[dratxarist 11]

Пару дней назад поехал проверить места где весной искал рога лосей. Лось там конечно есть и так себе даже нормально. Только почему-то ходит толпой. Почему хер его знает. Волк тоже присутствует. Короче все есть там -даже интересно ходить. Про ружье забываешь. А там нормальному охотнику это лишний геморр - ОООПрогресс. Но заинтересовало меня почему по следу лося постоянно идет человек. Я тоже протропил еще метров 500 и нашел в нескольких местах кровь которая была сильно размыта от обилия влаги.  А на выходе из этого хозяйства не повстречались местные  браконьеры -охотники.которые пробовали наехать на меня. Но поняв что мне на их понятия наср....... убавли пыл. Только в этой ситуации  я почему-то сильно не сужу тех кто до этого лосей гонял в угодьях. Местные договорились что будут охранять угодья вот их туда и пустил собственник , только охранять почему-то не всегда получается , а чужаки , условно чужаки , не пошли на поклон и решили сами будем охотиться. Пока они лохи в глазах ментов , а через несколько лет все возможно перемениться. Если конечно не попадуться. Случайно !

[dratxarist 11]

Фото.....

[dratxarist 11]

У меня возник такой вопрос. А вот если во время охоты  после нового года гончая собака нашла косулю , подранка , и приследуя ее на протяжение еще двух киллометров в конечном итоге догнала ее и придавила. Так вот за это есть ответственность ?  А так-же какая ответственность для лица который выехал по указанию охотинспектора для проверки факта нарушения правил охоты - данного , доложил ему  неверные сведения , и в конечном итоге получил долю с этой добычи. И еще хозяин который не только забрал собаку от задавленной косули , но и соотвественно и косулю - как отвечает за её он  ? Вопросы по моему конечно глупые , но факт есть и налицо на сегоднешний день  в МОО "Бабынинское и УОП " .Это между прочим реалии как ведется борьба с браконьерством в нашем районе.  Прошу ответить на эти вопросы человека который понял о чем я говорю.

[Кум]

чет я не понял кто кому доложил и кто куда кого забрал

[dratxarist 11]

  Прошу ответить на эти вопросы человека который понял о чем я говорю.

[юрислав]

Просто вспомните законодательство.
К примеру, ФЗ об охоте и Правила охоты.
Ниже попробую показать, актуальные для случая нормы, а по жизни чего только не бывает...
Из ФЗ об охоте., статья 57, часть 2.... к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Из Правил охоты (Приказ МПР России 512) 49. В случаях, когда собака охотничьей породы ушла за охотничьим животным за пределы охотничьих угодий, на территорию которых у охотника имеется соответствующее разрешение на добычу охотничьих ресурсов, охотник при поиске и отзыве собаки охотничьей породы на другой территории обязан иметь патроны (снаряды) отдельно от зачехленного и разряженного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия, за исключением осуществления добора раненого охотничьего животного.
50. При нахождении с собаками охотничьих пород в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях, собаки охотничьих пород должны быть на привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения в охотничьих угодьях.
 
 

[dratxarist 11]

  Охота с 1 января уже закрыта на косулю !

[юрислав]

Порядок действий охотника при доборе копытных установлен в пп. 19 - 21.2 Правил охоты (Приказ 512)
 19. В случае ранения копытного животного охотник отмечает в разрешении на добычу охотничьих ресурсов дату ранения путем удаления соответствующих значений на полях разрешения на добычу охотничьих ресурсов и дополнительно удаляется поле "Р", после чего осуществляется добор раненного копытного животного.
20. Добор раненного копытного животного осуществляется в течение суток, не считая дня его ранения. Если раненное копытное животное не добыто в течение указанного срока, его добор прекращается, о чем охотником или ответственным за проведение коллективной охоты (при осуществлении коллективной охоты) делается соответствующая отметка в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. При этом разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным.
21. При доборе раненного копытного животного разрешается заходить в охотничьи угодья, не указанные в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, предварительно сделав в нем отметку о ранении охотничьего животного. В этом случае, при доборе раненного копытного животного любым возможным способом в течение суток с момента ранения копытного животного уведомляется:
21.1. в закрепленных охотничьих угодьях - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, заключившие охотхозяйственное соглашение или обладающие правом долгосрочного пользования животным миром, которое у них возникло на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона об охоте (далее - охотпользователь);
(в ред. Приказа Минприроды России от 10.12.2013 N 581)
21.2. в общедоступных охотничьих угодьях - орган государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий федеральный государственный охотничий надзор на территории субъекта Российской Федерации.
 

[dratxarist 11]

Спасибо ! Но это все не то. По факту мы имеем вот что. В закрытое на охоту , косуля , время ,  при охоте на пушного зверя собака находит раненую косулю. С гоном приследует ее и добирает. По закону охотник должен уведомить охотинспектора о случившемся и дождаться его на месте. После чего должен быть составлен акт. По факту эту косулю приследуемую собакой видели местные жители . Они уведомили об этом охотника , охотинспектора и полицию. Охотинспектор доверил проверку данного случая своему знакомому охотнику , т.к сам выехать по какой-то причине не смог на место. Полиция была на месте , проверила документы у охотника и не найдя со своей стороны никаких нарушений отпустила его. А дальше чехарда и сплошные непонятки. Проверящуй со стороны охотинспекции и охотник , хозяин собаки , хорошие знакомые. Они находят после всего этого собак и косулю и забирают ее, вывозят и разделывают. У меня как охотника возникает вопрос. И зачем нам такие законы которые всеравно не работают , зачем служба госинспекторов которые тоже не умеют работать. О данном случае знали все и ничего не смогли сделать , или не хотели .

[Алексей]

Стас, я так понимаю, вы тоже историю со слов знаете? 
Откуда инфа о том, что было после приезда полиции?

[dratxarist 11]

Я как только услышал о этой охоте выезжал и действительно собака гнала косулю с кровью. А так-же в том районе видел что охотился этот охотник. В лес было невозможно вьехать и он поставил машину в 50 метрах от дороги. О этом случае было сообщено дополнительно с моей стороны начальнику Калугаоблохоты , но он болел и не смог оперативно выехать на место. Читай мой прежний пост. И нафиг нам такая инспекция ! Дело даже не в косуле , а в том что оставим Мы детям. Мне слава Богу довелось охотиться в угодьях где за день охоты я видел зверя больше чем за 8 лет что прожил сдесь. И это не фонтазии. Мужики можно все это иметь сдесь , только .......

[юрислав]

Форумчане, не кругом чиновники от охоты одинаковы. У меня лично лучше отношения с астраханскими, чем с калужскими. Хотя и там и здесь среди них людей с охотоведческим образованием не много. Есть всякие, как и на местах в районах.
А обращались ли к начальнику отдела Федерального охотничьего надзора?