"Право на оружие"

[lelik40]

Итого затраты где-то под 10000 руб., не считая травмата. За неделю отпуска оружие получается спокойно и ненапряжно, ну и потом два раза забежать в ЛРО на пять минут.

Так и я о чем. Но наверное не у всех граждан есть столько времени и денег.
На самом деле я имел в виду, что право то на оружие есть, только граждане это право игнорируют. Разрешат боевой КС - ничего не изменится, только статистика по тяжким телесным и убийствам. Хотя если разрешат - я куплю, у меня и время найдется и денег.
Но больше всего мне импонирует концепция "мой дом - моя крепость". Лучше пусть ее примут и разрешат.

[Viktor]

слышал когда через 5 лет переоформляешь травмат опять на курсы повышения квалификации геморой овчинка выделки не стоит

[makar333]

слышал когда через 5 лет переоформляешь травмат опять на курсы повышения квалификации геморой овчинка выделки не стоит

Есть такое, но если хранишь и носишь гладкоствол, то не
обязательно.

[Zerg]

слышал когда через 5 лет переоформляешь травмат опять на курсы повышения квалификации геморой овчинка выделки не стоит

Есть такое, но если хранишь и носишь гладкоствол, то не
обязательно.

Будет очень смешно, если короткоствол-таки разрешат, но только после пяти лет владения травматом.

Граждане будут кричать, что государство опять их обмануло, и лишило возможности защищаться.

[Noknife-Nolife]

слышал когда через 5 лет переоформляешь травмат опять на курсы повышения квалификации геморой овчинка выделки не стоит

Есть такое, но если хранишь и носишь гладкоствол, то не
обязательно.

Обязательно.

[lelik40]

Будет очень смешно, если короткоствол-таки разрешат, но только после пяти лет владения травматом.

И это будет очень правильно!

[Алексей]

И какое будет обоснование в случае охотников?
У человека есть гладкое/нарезное оружие. Но, для короткоствола надо травматом поиграться 5 лет? ) почему?  это просто мысли вслух
Все бы ничего, если бы не наша Раша.
С травматом статистика есть по случаям, когда его применение было оправдано? ессно, в сравнении с цифрами, когда признали превышение самообороны?
Если сейчас по большей части формулировка, типа "нанесение вреда и тд", то с короткостволом будет "....повлекшее смерть" !
Что совершенно по-другому скажется на человеке, который, в общем-то, защищался..
Опять же, 100% станет меньше хулиганства, потому как будут боятся не просто боли от травмата, а дырки от короткоствола. Но и при применении летальный исход будет чаще встречаться.. 
Байки, что вооружаться все кому не лень - ерунда.. Кому не лень, УЖЕ вооружены. А для сомневающихся процедуру строгую... хотя, полно у нас и так процедур.. и на каждой процедуре свой ценник висит..
Плохо то, что люди будут бояться их применять, из-за того, что из них могут сделать обвиняемых и посадить. Что и происходит с травматом. Только сажают не всех, как всегда.
Статистика других стран говорит о резком положительном эффекте после разрешения гражданам иметь оружие.

[Noknife-Nolife]

Имхо, как минимум нужно разрешить спортсменам, потому что на практике, даже МС, которым теоретически по закону можно, нихрена не получается.

[Sergey_226]

В России до 1917 года оружие было в свободной продаже, и все нормально было.

[Алексей]

так статистика и в современном мире показывает, что это лучше, чем когда оружие только у нападающей стороны.. просто с тем как у нас работает система, сесть легко за самооборону..

[GunsLover]

причем тут спортсмены, перед законом все должны быть равны. на мой взгляд если кс разрешат, ситуация никак не изменится... птяный полезет что на травмат что на боевой с одинаковым усердием. применять возможно станут меньше, но вот если не применить, то есть шанс что ствол тупо отберут, и что с ним дальше будет, хз. так то убить и из травмата можно как практика показывает, в чем приемущество кс над травматом, кроме того, что у обладателя может три йяца вырасти вместо двух?

[GunsLover]

сообщения не было видно...

[Алексей]

Имхо, как минимум нужно разрешить спортсменам, потому что на практике, даже МС, которым теоретически по закону можно, нихрена не получается.

видимо имеются ввиду стендовики? или бобслейисты с гондболистами тоже? )

[Алексей]

... того, что у обладателя может три йяца вырасти вместо двух?

вероятность потерять в перестрелке одно из ТРЕХ  резко возрастает ))  (по сравнению с 2 )

[GunsLover]

В общем вопрос спорный и провакационный.
Если разрешат - хорошо, нет - переживу.
Я скорее по уму то против чем за, но по амбициям за.