в Приложении №3 содержатся существенные неточности. Например, "Транспортирование оружия – нахождение незаряженного оружия в кобуре, чехле, специальных футлярах или заводской упаковке" не подразумевает перемещения оружия его владельцем каким-либо способом.
Так же не особенно понятно чем отличается транспортирование оружия от его ношения, если разница между транспортированием и ношением заключается лишь в его "заряженности".
Требует дополнительного определения состояния "заряжено". Что значит заряжено? Если примкнут магазин с патронами то оно заряжено? А если примкнут магазин без патронов оно все еще заряжено или уже не заряжено? А если магазин не примкнут, но патрон в патроннике, оно заряжено или нет? Если оружие не имеет магазина, то состояние "заряжено" подразумевает что? Что патрон в патроннике и оружие на предохранителе? А если у меня ружье в внешними курками оно становится заряженным когда? Когда патрон в патроннике или когда я взведу курки? А если я несу оружие без чехла, но патронов к нему не имею при себе это ношение или транспортировка?
Дальше, термины "Производство патронов" и "Производство боеприпасов" в предложенной редакции подразумевают, что данная деятельность допустима ТОЛЬКО юридическими лицами. А как же изготовление патронов физлицами? Так называемый "самокрут"? Уже нельзя будет крутить самостоятельно дома что ли? Вот спасибо!
Опять же совершенно не ясна разница между "патроном" и "боеприпасом". Если что такое патрон все представляют себе, то что предлагается здесь отнести к понятию "боеприпас" совершенно не ясно. Например, если приобретаю запас патронов перед весенней охотой для поражения утки или там вальдшнепа то это типа патроны, а если я куплю те же патроны для поражения живой силы противника, то это уже боеприпас. К боеприпасам можно отнести и специальные средства, например фальшфееры и ДАЖЕ ЛИСТОВКИ. Где логика у тех, кто ратует за введение четких и понятных терминов?
Передача патронов - передача патронов от одного физлица другому. Данный пункт не подразумевает, что физлицо, которому передаются патроны, должно иметь разрешение на хранение и ношение того вида оружия, патроны к которому передаются. То есть я могу просто передать патроны ЛЮБОМУ физлицу.
Передача оружия - данный термин в предлагаемой формулировке так же не содержит требования, что временно можно передать оружие другому лицу только при условии, что лицо имеет разрешение на хранение и ношения передаваемого ему вида оружия. Если следовать предложенной логике то я запросто могу временно передать хоть гладкий ствол, хоть нарезняк в руки абсолютно ЛЮБОГО физического лица. И все это опять же предлагают люди, которые стремятся упростить понимание гражданами Закона. Ню-ню.
Определение "Криминалистические требования" в предлагаемой редакции сразу же лишает возможности снаряжать патроны самостоятельно, поскольку гражданин самостоятельно, без проведения криминалистической или другой экспертизы, не может определить насколько снаряженный им патрон соответствует действующим требованиям к техническим характеристикам.
Общее впечатление, которое сложилось лично у меня после прочтения предлагаемых текстов, - под соусом отмены некоторых пунктов, "смущающих" граждан, владеющих оружием, некие заинтересованные силы пытаются пролоббировать свои коммерческие интересы. Само по себе это, в общем-то и неплохо. И я только ЗА развитие отечественной оружейки. Но лично я не люблю, когда моими руками пытаются наполнять чужие карманы, а об этом прямо намекают предлагаемые в части стажа изменения. Типа ок, наше оружие можно и через год, но импортное, братан, только через 4, да. И то, только если отечественным уже владеешь. Во крутяк!
Все вышесказанное это мое личное и, возможно, недостаточно квалифицированное ИМХО.
Тема: С июля 2022 за 1 административку лишат оружия (Прочитано 2748 раз)
