А я бы не стал слушать "людей с богатым опытом." За ними еще не отвеченные вопросы в других темах, гораздо более простые, чем этот.
Вся суть этих рассуждений в теме в том, что закон - законом, а практика по стране другая.
Изначально я описал, как могут развиваться события в случаях, когда "блюстители" едут в рейды за планом по протоколам, а не для наведения порядка.
Нахождение в угодьях, с зачехленным оружием и, отдельно, патронами, есть транспортировка, не важно на ТС или пешком.
В большинстве случаев, если не во всех, охотоведы и тд это воспринимают, как охоту без документов или не в сроки и тд и тп. Отсюда проблемы. Суды, во многих регионах, почти уверен, что и наши, на стороне представителей власти.
"Сомневаться в показаниях охотоведа нет оснований" - эта формулировка не раз и не два фигурировала в ответах МСХ на мои письма. Это к примеру.
Был как-то в совместном рейде между 4мя ОХ и охотовед районов (представитель власти между прочим), прямо заявил, что будет выписывать административки, если человек в машине имеет оружие и едет через угодья..
А потом начинается судебная тягомотина.
Друзья! НИКТО, от власти, не собирается Вас понимать, поддерживать и помогать в данных случаях . Поверьте на слово.
Принципиально правильных я пока не встречал людей из "ихних".. Про тех, о которых думал хорошо, оказалось просто не было более полной информации.
Общественное место, как сказал один "дежурный" из окошка, начинается за порогом твоей квартиры. И причина доставки знакомого - именно нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии.
А в последнее время, судя по кол-ву дел в судах, росгвардейцы набирают очки дикими темпами..
Тут и могут пригодиться протоколы по алко-делам..
Короче, что ими движет - непонятно.. Если кол-во протоколов, тады ОЙ. Если ясный ум и здравый смысл, то проблем не будет.. А там уже по месту надо угадывать их намерения.
в общем, всем ни пуха! и без приключений на свою "опору" )