Дорогие форумчане. Единовременно вклинюсь в ваше обсуждение по причине, не в обиду будет сказано, некомпетентности. Во первых, «вот волка мы не видели, а могет быть это собаки», але, тот кто хоть раз видел вблизи волка, поверьте, запомнит это навсегда. В Тюмени, будучи молодым хирургом, подрабатывал в НИИ краевой инфекционной патологии и работал младшим научным сотрудником в лаборатории природно-очаговых инфекций и инвазий, изучали ЗООНОЗЫ-заболевания передающиеся человеку от животных и рыб. В научных целях через Главохоту СССР получал лицензии на отстрел лосей, оленей, кабанов, косуль и ваще на все, что шевелится
у волков вскрывал кишечник и печень, на эхинококкоз, альвеококкоз и сибирскую двуустку-описторхоз, т е знаком с волчарами на ощупь. Потом поступил в аспирантуру в НИИ эпидемиологии МЗ СССР в лабораторию профилактики особо опасных инфекций - БЕШЕНСТВА и сибирской язвы, где защитил диссертацию кандмеднаук и после удачного раскрытия вспышки и обнаружения спор сибирской язвы в Молдавской СССР, был переведен в Минздрав СССР Главное эпидемиологическое управления, где занимался вопросами профилактики ЧУМЫ
6 Противочумных институтов и более 30 противочумных станций на территории СССР.
Так вот к чему этот кусок автобиографии, волчар знаю не по наслышке, уж поверьте на слово. Волк не рвет лося на части, он просто висит на горле и душит, душит, душит его, а остальные нападают, кусают за ноги, бока, пока лось не рухнет(если полистаете тему, то где то после 199 стр описывал, как унес, будучи студентом целого лося задранного волками, оставив им шкуру, ноги и голову)
Освещенная фарами, похоже волчица, не грызла, а как бы душила бедного пса, который лишь мог хвостиком дергать и два других стояли вне света фар и смотрели, анализируя ситуацию. Упитанные, да, собак то бродячих полно, а это их любимое лакомство. Странно, что как в воду канули, на них это непохоже.
Тема: Обо всём (Прочитано 207974 раз)
