Полуавтомат

[Андрей3010]

Точных данных как то нет по весу, по ощущениям как пушинка

[Алексей]

Точных данных как то нет по весу, по ощущениям как пушинка

)) в описании к оружию

[Zerg]

Кстати, тут наш товарищ Паша, собирается продавать свою мц 21-12. Производства, как я помню, ещё СССР. Ранее оно было у меня, а я покупал у сына охотника, к которому оно по наследству перешло. Ружьё это можно было неоднократно в Беркуте на наших мероприятиях покрутить в руках.

Из особенностей - практически безупречная автоматика, и второй  номерной ствол цилиндр, вписан в лицуху. По словам - за стволом старый хозяин ездил в Тулу, и там же ему автоматику выводили на идеал, за деньги.

На прошлой неделе ездили к Артуру, стреляли - 28 грамм перезаряжает спокойно.

Хочет 16 тысяч за него.

Я его пну, пусть объяву с контактами постит, может ружьё кому из камрадов ляжет в руку.

[НивА]

. единственное, на срезе ствола небольшая деформация, видимо чуть повредил , искривил владелец, когда чоки менял.не критично.

коллеги, подскажите, 18000р норм цена за б.у. мр155?

Деформация на срезе - сразу отказать. Это не твоё ружьё.

Я б с деформацией не взял никогда - даже тупо дробовой сноп может улетать куда-нибудь влево, и никак не исправить.

А пули вообще полетят как пьяный бык поссал.

К тому же 18000 за мурку - нормально, плюс-минус 2000, их навалом. Твоё ружьё найдётся, сам увидишь.

quote author=simon1975 link=topic=8.msg34851#msg34851 date=1489930670]

Приветствую, уважаемые коллеги!:preved:
и  попалась мне таки на глаза МР155 б.у. под левшу(я правша) за 18тыр. пощупал, понюхал, ствол посмотрел-все в ок. перезарядил как левша, дискомфорта не ощутил). единственное, на срезе ствола небольшая деформация, видимо чуть повредил , искривил владелец, когда чоки менял. не критично.
коллеги, подскажите, 18000р норм цена за б.у. мр155?
может вопрос по оружию в другую тему перенести...

Может все же это подутие? Если ствол уйдет за 2 недели то  с ним все нормально. Что за деформация? и Без фото не понять. А в каком магазе?
[/quote]
к сожалению фото не сделал, но на примере этого фото попробую описать проблему. срез ствола как будто ковыряли открывашкой, пытаясь выкрутить/закрутить дульную насадку и появились несколько зазоров 0.5-1мм между д.н и стволом, высотою 1-2мм. с дульной насадкой все норм, только стенки у д.н. толще чем сам срез ствола-это нормально?

[ficher/1.]

Вы знаете, может быть это и ничего.. Но по мне, если предыдущий хозяин позволил себе упороть ствол.. То не известно вообще в каком кошмаре оно пользовалось и хранилось.. Да и продать он желает его далеко не за маленькие деньги..

Вы знаете как деды "пристреливали" кривые стволы? лёгким подтачиванием среза ствола с той или иной стороны(делая еле заметный глазу перекос.) А эти прогибы могут ещё очень сказаться.. не в лучшую сторону.. По этому забудьте..
Сегодня вы порадуетесь только тому, что просрали зелёнку и поимели кусок железа именуемый ружьё.. а когда дойдет до дела и осознаете это, можете очень долго расстраиваться. Как говорится: "Бог награждает терпеливых" . Не спешите. Может завтра ещё что интересное выскочит.. помониторьте форумы магазины..

[Sergey_226]

Как то дороговато за бу ствол мр155, да еще с дефектом.

[ficher/1.]

Кстати, хоть гильзой декапсюлированной проверяли?? На ровность ствола..?

[НивА]

да, конечно, там все идеально ровно и чисто.